ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 57/1, каб. 206), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17<ДАТА> часов <ФИО2>, управляя ТС «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 31 км а/д <АДРЕС>, выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего ТС, в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Защитник по доверенности <ФИО4> в судебном заседании участия не приняла, представила письменные возражения, в которых указала, что сотрудники ГИБДД не разъяснили <ФИО2> его права и обязанности, состояние дороги было плохим, покрыто снегом (грязью), что мешало установить наличие дорожного знака, объяснение <ФИО2> является недопустимым доказательством, просила прекратить производство по делу.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи (при объезде препятствия).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к категории запрещающих знаков и означает - запрещается обгон всех транспортных средств.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ДПС, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО5>, отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что не заметил знак «Обгон запрещен», копией проекта организации дорожного движения на а/д <АДРЕС> на участке 31-32 км, копией постановления мирового судьи от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Вопреки возражениям стороны защиты из представленных суду доказательств следует, что <ФИО2> надлежащим образом при совершении процессуальных действий разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ (в протоколе об административном правонарушении имеется подпись в соответствующей графе). Кроме того, в исследованных материалах дела, суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. При этом нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
Доводы о невозможности определения наличия дорожного знака не нашли подтверждения, опровергаются в том числе схемой места правонарушения, с которой <ФИО2> выразил согласие, замечаний не принес.
С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности деяния, установленных по делу обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств в виде признание вины в момент составления протокола об административном правонарушении и отсутствия отягчающих, суд назначает наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103 А), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>