К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-368/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 13-368/2026 (№2-3218/2015)

УИД 04RS0021-01-2015-002636-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев заявление ООО "ПКО "ТРАСТ" об индексации присужденным сумм по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к Чернышеву Сергею Васильевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

В суд поступило заявление ООО "ПКО "ТРАСТ" об индексации присужденным сумм по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к Чернышеву Сергею Васильевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 18.12.2024, при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.

Выписка операций по лицевому счету, подписанная представителем, скриншот не являются достаточными доказательствами подтверждающими исполнение судебного акта.Указание заявителем о возбуждении исполнительного производства в отношении должника и погашении задолженности не позволяет суду проверить правильность представленного расчета индексации присужденных сумм, поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств фактической оплаты суммы долга материалы дела не содержат и заявителем суду представлены не были. Кроме того, суду не представляется возможным проверить достоверность указанных заявителем сведений об окончании исполнительного производства ...-ИП ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на официальном сайте ФССП России отсутствуют такие сведения.

Таким образом, учитывая, что представителем ООО ПКО "ТРАСТ" не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда полностью или в части, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 208 ГПК РФ, судья определил:

Возвратить заявление ООО "ПКО "ТРАСТ" об индексации присужденным сумм по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" к Чернышеву Сергею Васильевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней.

Судья Цыбикдоржиева Т.В.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Заявитель2

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

  • ООО «ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 380101001ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • Ч. С. В.

Ход дела

  1. 16:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 20:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 16:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительООО «ПКО ТРАСТ", заявитель
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату15.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:00
Д.15.06.2026
Р.определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции