ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева С.Б., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, заявителя - осужденной Кареловой А.И., её защитника-адвоката Батуева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Кареловой Александры Ивановны, , осужденной:
- 02 декабря 2013 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Ф3 от 27 декабря 2009 года № 215-Ф3) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной - Кареловым Д.И., 04.01.2012 г.р., 14-летнего возраста;
- 20 января 2022 года Ононским районным судом Забайкальского края (в редакции апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 05 апреля 2022 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 02.12.2013, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02.12.2013, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Кареловой А.И. о замене оставшейся части в виде лишения свободы принудительными работами, которое мотивировано тем, что вину признала, в содеянном раскаивается, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, имеет 5 взысканий, которые были погашены, имеет среднее специальное образование, трудоустроена, участвует в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, а также в мероприятиях по благоустройству отряда и учреждения, является членом оздоровительного кружка и кружка волонтеров, ущерб возместила, исковых требований не имеет, социально-полезные связи поддерживает.
Из представленных материалов ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ следует, что осужденная Карелова А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ имеет 5 взысканий: 4 взыскания в виде устных выговоров, 1 взыскание в виде выговора, а также с осужденной проводилась профилактическая беседа, все взыскания погашены. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ имеет 2 поощрения: 1 поощрение в виде денежной премии, 1 поощрение в виде благодарности. На профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения. Является членом кружка волонтеров «Дорога добра», оздоровительной гимнастики «Будь здоров». Посещает занятия по социально-правовой подготовке осужденных, общие собрания осужденных, библиотеку учреждения, православную молельную комнату. По характеру скрытная, не общительная. Имеет среднее специальное образование, в прошла обучение по специальности «швея 2 разряда». Трудоустроена в должности швеи, замечаний не имеет. Санитарно-бытовые требования соблюдает. Социально-полезные связи поддерживает с детьми, тетей, невесткой, братом, сестрой. Вину признала, в содеянном раскаивается. Исполнительных обязательств не имеет.
В судебном заседании осужденная Карелова А.И. и ее защитник Батуев В.А. поддержали ходатайство в полном объеме, просили заменить ей оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Представитель учреждения, исполняющего наказание, Иванова Е.С. пояснила, что осужденная характеризуется положительно.
Прокурор Ботоев С.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Суд учитывает, что осужденная Карелова А.И. отбыла более половины срока наказания, назначенного приговором суда за особо тяжкое преступление, ее отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие поощрений у осужденной, погашенные взыскания, трудоустроенность, положительную характеристику.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденной возможно удовлетворить.
На момент рассмотрения ходатайства отбытый срок наказания составляет 4 год 05 месяцев 08 дней.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в настоящее время ФИО1 может достичь исправления вне условий исправительного учреждения, в связи с чем, считает возможным заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.
Препятствий для определения такого вида наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, является сумма, выплаченная адвокату Батуеву В.А. в размере 2791,50 рублей. Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденной Кареловой А.И, оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 80, 53.1 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Кареловой Александры Ивановны удовлетворить.
По приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 20 января 2022 года Кареловой Александре Ивановне не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ, на срок 1 год 06 месяцев 22 дня с удержанием 10% от заработка в доход государства.
Начало срока наказания Кареловой А.И. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.
Зачесть в срок отбытого наказания время отбывания наказания Кареловой А.И. в виде лишения свободы период с 21.05.2026 до момента фактического освобождения из исправительной колонии.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Кареловой А.И. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исправительной системы или учреждения, исполняющего наказание.
Обязать Карелову А.И. по вступлению постановления в законную силу, получить в территориальном органе либо учреждении, исполняющем наказание УФСИН России по Республике Бурятия, предписание к следованию в исправительный центр для отбывания наказания.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденной от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, необтытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать со Кареловой Александры Ивановны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья А.А. Гусак