РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Морозовой Н.Ф., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Максимова А.Г., представителя административного истца Жирковой У.А. по доверенности, административного ответчика Петрова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сунтарскому району об установлении административного надзора в отношении Петрова Николая Алексеевича, установил:
Начальник ОМВД России по Сунтарскому району обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова Н.А., указав в обоснование, что Петров Н.А. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве по приговору Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 10 февраля 2012 года, приговорам Сунтарского районного суда РС(Я) от 29 января 2014 года и 20 августа 2014 года, приговору Якутского городского суда РС(Я) от 08 февраля 2018 года, приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 17 августа 2020 года, приговору Якутского городского суда РС(Я) от 13 ноября 2020 года. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) 27 ноября 2025 года. После освобождения Петров Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим, просит установить административный надзор сроком на 7 лет 8 месяцев 14 дней и установить следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, после 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня; - запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (магазинах, ночных клубах, барах, ресторанах).
В ходе судебного заседания представитель административного истца Жиркова У.Д. поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Петров Н.А. административный иск признал частично, просит снизить устанавливаемый срок административного срока.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего об удовлетворении требований и исчислении срока административного надзора со дня отбытия Петровым Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору суда от 13 ноября 2020 года, суд находит, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как видно из материалов дела, приговором Якутского городского суда РС(Я) от 13 ноября 2020 года Петров Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 августа 2020 года окончательно Петрову Н.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 01 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Петрову Н.А. установлены следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории Муниципального района "Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия); - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На Петрова Н.А. возложена обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Срок отбывания Петровым Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.
Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 09 июня 2022 года осужденному Петрову Н.А. заменена неотбытая часть наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 13 ноября 2020 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев и 19 дней, наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года 5 месяцев и 19 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Постановлением Ленского районного суда РС(Я) от 07 октября 2022 года Петрову Н.А. осужденному 13 ноября 2020 года приговором Якутского городского суда РС(Я) заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 3 год 1 месяц 21 день лишением свободы на тот же срок – 3 года 1 месяц 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 08 июля 2024 года Петрову Н.А., осужденному приговором Якутского городского суда РС(Я) изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней.
Согласно корешку справки № б/н серии ЗК Петров Н.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 07 октября 2022 года по 27 ноября 2025 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
Из приговора Якутского городского суда РС(Я) от 13 ноября 2020 года следует что, Петров Н.А. осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ответу старшего инспектора Ленского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) от 26 марта 2026 года, Петров Н.А. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 13 ноября 2020 года состоит на учете с 09 февраля 2026 года. Осужденный Петров Н.А. возложенные приговором суда ограничения и обязанность исполняет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Петровым Н.А. преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжким преступлениям и так как сведений о снятии судимости в материалах дела не имеется и в подтверждение данного обстоятельства им доказательств не представлено, то согласно в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кроме того, Петровым Н.А. в течение одного года совершены три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые подтверждаются:- постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Сунтарскому району от 03 февраля 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он подвергнут к штрафу в размере 500 рублей; - постановлением УУП ОМВД России по Сунтарскому району от 03 февраля 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района РС(Я) от 04 февраля 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подвергнут к административному аресту сроком на 5 суток.
Исследованными в судебном заседании доказательствами устанавливается, что Петров Н.А. <......>
Таким образом, представленные стороной административного истца доказательства свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Петрова Н.А. административного надзора, в связи с чем, учитывая личность административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Аналогичные разъяснения даны в абзаце 3 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Следовательно, поскольку Петрову Н.А. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, то срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Установить Петрову Николаю Алексеевичу, <......>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установить следующие административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 часов за исключением случаев, связанных с осуществлением в этот период трудовой деятельности;
- запрещения выезда за пределы с. Сунтар Сунтарского района Республики Саха (Якутия) без разрешения органа внутренних дел;
- запрещения пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (магазинах, ночных клубах, барах, ресторанах).
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия Петровым Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2020 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Сунтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья п/п А.Н. Федорова
Мотивированное решение суда составлено ../../....
Копия верна
Судья А.Н. Федорова