ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Улан - Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., единолично, при секретаре Смагуловой А.Б., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., осужденного Кондратьева Г.П., в присутствии представителя филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия инспектора Барановой В.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Кондратьева Г.П., , осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Кондратьев Г.П. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала Русин А.В. обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кондратьева Г.П. по вышеуказанному приговору суда, мотивированное тем, что Кондратьев Г.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании инспектор Баранова В.С. представление поддержала, просила его удовлетворить. Показала, что осужденный для себя выводы не сделал, после обращения с представлением в суд осужденный продолжает допускать без уважительных причин невыходы на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ.
Осужденный Кондратьев Г.П. признал имеющиеся нарушения порядка и условий отбытия наказания, не возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора Мусина Т.М. полагала необходимым удовлетворить представление инспекции, поскольку оно законно и обоснованно.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В судебном заседании из пояснений сторон и представленных материалов установлено, что Кондратьев Г.П. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ. Кондратьеву А.В. разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ.
Приказом ...-п от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Г.П. принят на работу в АУ РБ «Иволгинский лесхоз» разнорабочим. В этот же день приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев Г.П. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За что ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев Г.П. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За что ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Из объяснений Кондратьева Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не вышел отбывать обязательные работы, т.к. плохо себя чувствовал и употреблял спиртные напитки. В медицинские учреждения не обращался. Нарушения признает, уважительных причин не имеет.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Кондратьев Г.П. на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и заменить осужденному наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде принудительных работ.
При принятии решения суд учитывает данные о личности осужденного, его социальное и материальное положение, его состояние здоровья, а также отношение к назначенному ему наказанию в виде обязательных работ.
Суд считает необходимым заменить осужденному Кондратьеву Г.П. неотбытое наказание принудительными работами из расчета один день принудительных работ за восемь часов обязательных работ, при этом разъяснив осужденному об обязанности проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания. Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 132 часа обязательных работ, срок к отбытию наказания в виде принудительных работ составляет 16 дней.
Объективных сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 53.1 УК РФ, 29 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Русина А.В. удовлетворить.
По приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заменить осужденному Кондратьеву Г.П. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ принудительными работами на срок 16 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Кондратьева Г.П. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Разъяснить Кондратьеву Г.П., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья Г.С.Кузнецова