ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 57/1, дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код <АДРЕС>), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <АДРЕС> <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> своими действиями препятствовал исполнению принудительного привода, осуществляющего судебным приставом ОУПДС ОСП по КАО г. <АДРЕС> на основании постановления о приводе.
Своими действиям <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КАП РФ.
<ФИО2>, надлежаще уведомленный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявлении, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Судебный пристав по ОУПДС отдела судебных приставов по КАО г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области надлежаще уведомленный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что законодательство об административных правонарушениях состоит из названного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, рапортом и другими материалами дела.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>).
У суда отсутствуют основания для сомнений в объективности и достоверности представленных доказательств.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В силу изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
КБК 00511601 173 010008140;
счет 03100643000000015200
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 52701000,
БИК <НОМЕР>,
Банк получатель: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>.
получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области),
Юридический адрес: 644007, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 115.
Идентификатор 020992985500 50 500 32620269.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>