ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. <АДРЕС> дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> области, <АДРЕС> района Казахской ССР, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение требований Налогового кодекса РФ в установленный срок не представил в ИФНС пояснения (уточненную налоговую декларацию), (требование <НОМЕР> от <ДАТА4>), установленным сроком представления - не позднее <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи извещенным надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, требованием о предоставлении пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.
Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Имеющиеся доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает личность <ФИО2>
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Сведения о ранее совершенных <ФИО2>, административных правонарушениях, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ, на момент совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При изложенном, мировой судья полагает необходимым заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>