ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шишова А.В., осужденного Семёнова В.В., его защитника-адвоката Кочан Л.Л., представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаева С.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кочана Л.Л., поданное в интересах осужденного Семёнова В.В., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении:
Семёнова ФИО1, осужденного:
- 13 марта 2026 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время задержания и содержания под стражей Семёнова В.В. с 6.03.2025 до 30.10.2025 и с 13.03.2026 до 6.04.2026 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 30.10.2025 до 13.03.2026 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
7 мая 2026 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство адвоката Кочан Л.Л., поданное в интересах осужденного Семёнова В.В., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.03.2026,мотивированное тем, что Семёнов отбыл 1/3 назначенного ему наказания, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений и взысканий не имеет, вину в содеянном преступлении признал, способствовал раскрытию преступления.
В судебном заседании осужденный Семёнов В.В. и его защитник-адвокат Кочан Л.Л. отозвали ранее поданное ходатайство.
Прокурор Шишов А.В. полагал необходимым производство по хадатайству прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по ходатайству адвоката прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству адвоката Кочан Л.Л., поданного в интересах осужденного Семёнова ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.03.2026, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чём должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов