ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Манушкина А.В., при секретаре Шангиной Д.А., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Барановой В.С., защитника – адвоката Куклина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного:
Смолина Е.А., родившегося
-25.04.2025 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ 27.05.2026 поступило представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.04.2025 в отношении осужденного Смолина Е.А., мотивированное тем, что последний скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании инспектор поддержал доводы, изложенные в представлении, просил его удовлетворить. Пояснив, что осужденный Смолин Е.А. с 18.05.2026объявлен в розыск.
Осужденный Смолин Е.А.в судебное заседание не явился, обеспечить его явку не представилось возможным, поскольку место нахождения осужденного не установлено.
Защитник – адвокат Куклин С.М. полагал доводы инспекции необоснованными, т.к. не в полном объеме проведены первоначальные розыскные мероприятия в отношении Смолина Е.А., просил в удовлетворении представления отказать.
Помощник прокурора считает необходимым удовлетворить требования инспекции.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно положениям ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании и из представленных суду материалов установлено, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Смолину Е.А. надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.
При этом в период условного осуждения Смолин Е.А. систематически не исполнял возложенные на негосудом обязанности,а именно, не исполнял обязанность «трудоустроиться (трудиться)», не являлся по вызовам УИИ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Местонахождение Смолина Е.А. установлено не было, в связи с чем, 06.04.2026 начаты первоначальные розыскные мероприятиях, в ходе проведения которых установить местонахождение Смолина Е.А. также не представилось возможным.
18.05.2026 осужденный Смолин Е.А. объявлен в розыск.
Вопреки доводам стороны защиты суд не считает, проведенные розыскные мероприятия являются неполными. В части проверки районных медицинских учреждений в ходе розыскных мероприятий УИИ получены сведения территориального отделения ФОМС, согласно которым осужденный в медицинские организации республики не обращался.
Таким образом, Смолин Е.А., игнорируя решение суда об условном осуждении, скрылся от органов исполнения наказания, в связи с чем, поведение Смолина Е.А. и пренебрежительное отношение к приговору суда и условному осуждению дают основания полагать, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно и не может исключить совершение им повторных преступлений.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми для отбывания наказания Капустину Ю.А. необходимо направить в колонию общего режима.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить осужденного Смолина Е.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.
По приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25.04.2025 в отношении Смолин Е.А. отменить условное осуждение и исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При задержании Смолин Е.А. подлежит заключению под стражу. Срок отбывания наказания Смолина Е.А. исчислять со дня его задержания.
Освободить Смолина Е.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.В. Манушкин