ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н.,с участием:
помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., заявителя - осужденной Побережной В.А., её защитника – адвоката Кулипановой Н.Н., в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной об изменении вида исправительного учреждения и материалы ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятияв отношении:
Побережной ФИО11, родившейся , осужденной:
- 9 декабря 2010 года Амурским областным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а,в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2026 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Побережной В.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, мотивированное тем, что последняя отбыла необходимую часть наказания, имеет поощрения,отбывает наказание в облегченных условиях.
В судебном заседании осужденная Побережная В.А. и её защитник-адвокат Кулипанова Н.Н. ходатайство поддержали, указав, что за время отбывания наказания в колонии общего режима осужденная сделала для себя правильные выводы, возмещает исковые требования по приговору, перевод осужденной в колонию-поселение будет способствовать её дальнейшей адаптации к жизни вне изоляции от общества.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Трифонова И.О.поддержала ходатайство осужденной, указав, что последняя характеризуется положительно.
Помощник прокурора Сверкунов С.П. в целях восстановления социальной справедливости, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствия достаточных мер к возмещению морального вреда, причиненного потерпевшим, полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказанияиз исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
В судебном заседании установлено, что осужденная Побережная В.А. в настоящее время отбыла более 1/4 назначенного ей срока наказания, администрацией учреждения в настоящее время характеризуется положительно. Осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятияс 25.09.2011, за весь период отбывания наказания имела 3 взыскания в виде устных выговоров, наложенных в 2012 году, за нарушение правил внутреннего трудового распорядка, все взыскания сняты или погашены. Также, осужденная за весь период отбывания наказания имеет 29 поощрений, в виде благодарностей, досрочного снятия ранее наложенного взыскания, дополнительных длительного и краткосрочного свиданий, а также в виде подарка. 1.10.2010 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области осужденная поставлена на учет «как склонная к самоубийству», в связи с нанесением себе в камере СИЗО порезов на предплечье. По прибытию в учреждение 30.09.2011 осужденная поставлена на профилактический учет «как лицо, имеющее психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявлению агрессии к окружающим», с 29.03.2012 снята с данного учета. 26.04.2013 осужденная поставлена на учет «как склонная к совершению побега», 2.02.2016 снята с профилактического учета. В настоящее время на профилактических учетах осужденная не состоит. С 9.09.2019 Побережная содержится в облегченных условиях отбывания наказания, прошла обучение в профессиональном училище № 256 по специальности повар 3 разряда, к учебе относилась добросовестно, замечаний не имела. В настоящее время на основании приказа от 18.04.2025 осужденная трудоустроена на должность подсобного рабочего участка магазина для осужденных, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед делает правильные выводы. В обращении с администрацией и осужденными вежлива, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни отряда и колонии, культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Участвует в работах по благоустройству учреждения, посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания, библиотеку, молельную комнату, является членом различных кружков. Социально-полезные связи поддерживает путем почтовой переписки, телефонных переговоров с отцом, сыном, свекровью, сестрой. Осужденная вину признает, раскаивается, по состоянию здоровья трудоспособна.Согласно медицинскому заключению осужденная имеет диагноз: органическое расстройство личности и поведения. Кроме того, у осужденной имеются исполнительные листы по уплате морального вреда в пользу: потерпевшей ФИО7 в сумме 500000 рублей, из которых с заработной платы удержано 469608,85 руб., добровольно с письменного заявления погашено 4 300 руб., остаток составляет 26091,15 руб.; потерпевшей ФИО8 в сумме 500000 рублей, из которых с заработной платы осужденной удержано192494, 71 руб., добровольно с письменного заявления погашено 5 650, 00 руб., остаток составляет 301855, 29 руб.
Таким образом, установлено, что осужденная Побережная В.А. в настоящее время отбыла более 1/4 срока назначенного наказания, администрацией ИК-7 характеризуется положительно,трудоустроена, принимает активное участие в благоустройстве учреждения, на меры воспитательного характера реагирует адекватно, социально-полезные связи с родственниками поддерживает.
Вместе с тем, не смотря на установившуюся положительную динамику в поведении осужденной, наличие у осужденной за весь период отбывания наказания 3 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых, в том числе было погашено по истечении срока, характер указанных нарушений, характеристика личности осужденной, длительное время состоявшей на различных профилактических учетах, свидетельствуют о том, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания было нестабильным.
Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденная не предпринимает активных действий для возмещения вреда потерпевшим, что подтверждается справкой о наличии задолженности по нескольким исполнительным листам и об оплате на протяжении длительного времени исковых требований в незначительном размере, явно несоразмерном сумме обязательств,в частности потерпевшей ФИО8 Судом установлено, что за фактически отбытый срок наказания – с 2011 по май 2026 года потерпевшей ФИО8 возмещен моральный вред в сумме всего 198144,71 рублей, что составляет менее половины суммы исковых требований, удовлетворенных судом.
Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание мнение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения осужденной Побережной В.А., в настоящее время мера преждевременная.
Принимая во внимание, что адвокат участвовал в судебном заседании по ходатайству осужденной, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Кулипановой Н.Н. в сумме 2791,50 рублей подлежат взысканию с осужденной в доход государства. При этом суд учитывает, что Побережная В.А.находится в трудоспособном возрасте и предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для её освобождения от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденнойПобережной ФИО12ФИО12 изменении вида исправительного учрежденияотказать.
Взыскать с осужденной Побережной ФИО13 доход государствапроцессуальные издержки в сумме 2791,50 рублей, связанные с оплатой услуг защитника.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чём должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов