ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Васильеву Ардану Батаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тункинского районного суда Республики Бурятия находится гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) к Васильеву А.Б. о взыскании сумы неосновательного обогащения в размере 67 946,35 руб.
До судебного разбирательства от представителя ОСФР по <адрес> по доверенности Прилеповой Ю.А. поступил отказ от исковых требований к Васильеву А.Б., поскольку ответчик полностью удовлетворил требования истца.
Изучив письменное заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление представителя истца Прилеповой Ю.П. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОСФР по <адрес> по доверенности Прилеповой Ю.А. от исковых требований к Васильеву Ардану Батаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Васильеву Ардану Батаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Судья А.Л. Бадмаева