ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой А.А., с участием прокурора Товбина Д.К., представителя Филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Федонюка Д.В., осужденной Пивненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении
Пивненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> осужденной 25 декабря 2024 года <данные изъяты> городским судом по ч.3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, установил:
начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по сахалинской области ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Пивненко Е.В., осужденной приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 25 декабря 2024 года по ч.3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Указывает в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу приговор суда поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, где ДД.ММ.ГГГГ осужденной Пивненко Е.В. были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, о чем у нее была отобрана подписка, а также вручена памятка условно осужденного, в которой разъяснены последствия уклонения от отбывания назначенного судом наказания. Осужденной Пивненко Е.В. была установлена явка для прохождения регистрации 1 раза в месяц, в третий рабочий вторник, о чем осужденная была уведомлена под роспись в регистрационном листе. Между тем, осужденная Пивненко Е.В. продолжила нарушать возложенные судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, указав инспектору при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ на то, что перепутала дни явки на регистрацию, за что в тот же день Пивненко Е.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, с которым последняя ознакомлена под роспись и согласилась с ним. Учитывая изложенное, поведение Пивненко Е.В. в период испытательного срока, уголовно-исполнительная инспекция полагает необходимым продлить Пивненко Е.В. испытательный срок на 1 месяц.
Представитель филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Федонюк Д.В. в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Пивненко Е.В. в судебном заседании, признав факт допущенного нарушения условий и порядка отбывания, назначенного ей судом наказания, возражала против удовлетворения представления, указав что данное нарушение вызвано исключительно человеческим фактором, она забыла. На следующий день она самостоятельно явился в инспекцию.
Прокурор Товбин Д.К. в судебном заседании указал на обоснованность представления, которое просил удовлетворить.
Судья, изучив доводы представления, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ Пивненко Е.В., будучи условно осужденной, поставлена на учет в филиале по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, где ДД.ММ.ГГГГ ей были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, вручена по роспись памятка условно осужденного, а также ей была разъяснена ответственность за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Осужденной Пивненко Е.В. установлена явка для прохождения регистрации 1 раз в месяц, в первый рабочий вторник, о чем Пивненко Е.В. была уведомлена под роспись в регистрационном листе.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Пивненко Е.В. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, как установлено по причине того, что перепутала дни, о чем осужденная пояснила как в учреждении, контролирующем отбывание наказания, так и в судебном заседании.
Таким образом, установлено, что неявка осужденной на регистрацию обусловлена неуважительными причинами. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Пивненко Е.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Наказание является прежде всего принуждением, поскольку его назначение и исполнение осуществляется вопреки воле осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Изложенное свидетельствует о допущенном осужденной нарушении возложенной на неё обязанности, что в силу положений ч.2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.
Указанное поведение Пивненко Е.В. характеризуется как уклонение условно осужденного от исполнения возложенной на него судом обязанности.
Несостоятельными суд признает доводы осужденной о том, что её действия, связанные с неявкой для регистрации, не могут характеризоваться как уклонение от отбывания наказания, поскольку вызваны объективными человеческими факторами. Суд исходит из того, что сущность условного осуждения заключается в освобождении осужденного от реального отбывания определенного наказания, если осужденный под контролем уполномоченного на то государственного органа выполнит условия испытания и докажет этим свое исправление, что свидетельствует о том, что обязанностью осужденного в период испытательного срока является сформировать свое безупречное прилежное поведение.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что действующее законодательство факт уклонения от исполнения обязанности не ставит в зависимость от степени существенности допущенного нарушения, а также учитывая, что возложение такой обязанности на осужденного имеет цель создать условия для контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции на период испытательного срока, что должно способствовать его исправлению, то суд признает обоснованными доводы представления о необходимости продления осужденной испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.73 УК РФ, судья постановил:
представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по сахалинской области Трутко А.О. удовлетворить.
Продлить условно осужденной приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пивненко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок на 1 (один) месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья подпись О.П.Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>