ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Овчинниковой Т.А., с участием прокурора Товбина Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших в порядке исполнения приговора Охинского городского суда от 29 января 2026 года, в отношении
Романовой Анны Кирилловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых не выплачиваются алименты, зарегистрированной по адресу: Сахалинская область, г. Оха, ул. Красных партизан, д. 11, кв. 33, и проживающей по адресу: Сахалинская область, <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, не судимой, осужденной 29 января 2026 года Охинским городском судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% заработка, постановлением Охинского городского суда от 23 апреля 2026 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
УСТАНОВИЛ:
Романова А.К. осуждена 29 января 2026 года Охинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% заработка. Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2026 года.
25 февраля 2026 года начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН в Охинский городской суд поступило ходатайство начальника УФСИН России по Сахалинской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора суда, поскольку на момент вынесения приговора от 29 января 2026 года осужденная не работала, тогда как в силу положений ч. 1 ст. 50 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2025 года №218-ФЗ), исправительные работы могут быть назначены лицу, имеющему основное место работы.
В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, представил ходатайство о прекращении производства по представлению, поскольку к моменту рассмотрения настоящего представления осужденной Романовой А.К. постановлением Охинского городского суда от 23 апреля 2026 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы, в связи с чем отпала необходимость в получении разъяснений о порядке исполнения приговора от 29 января 2026 года.
Осужденная Романова А.К. о судебном заседании извещена, просила рассмотреть данный вопрос без ее участия. С учетом поступившего ходатайства о прекращении производства по представлению, суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие осужденной.
Прокурор Товбин Д.К. полагал возможным прекратить производство по представлению.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Положения ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» позволяют лицу, обратившемуся в суд с ходатайством в порядке главы 47 УПК РФ, отозвать ходатайство (представление) по любым вопросам, связанным с исполнением приговора.
С учетом представленного ходатайства уголовно-исполнительной инспекции, и наличия постановления Охинского городского суда от 23 апреля 2026 года о замене неотбытого осужденной Романовой А.К. наказания по приговору Охинского городского суда от 29 января 2026 года в виде исправительных работ более строгим видом наказания, производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении порядка исполнения приговора от 29 января 2026 года подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникших в порядке исполнения приговора Охинского городского суда от 29 января 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья - (подпись)