ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 г. г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего Старовойтова Д.А.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13а-34/2026 по заявлению Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о замене должника на стадии исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-899/2018 по административному исковому заявлению Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству лестного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным бездействия в части непроведения лесоустройства путем таксации лесов на территории Охинского, Рыбновского, Тунгорского участковых лесничеств Охинского лесничества, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, установил:
в производстве суда находится вышеуказанное заявление, рассматриваемое судом в соответствии с ч. 3 ст. 151 КАС РФ после отмены по новым обстоятельствам определения Охинского городского суда от 22.09.2023 о замене должника на стадии исполнения решения суда по административному делу 2а-899/2018.
До судебного заседания от представителя по доверенности заявителя (должника) Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Яковлева М.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований о замене должника на стадии исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 18.10.2018 по административному делу № 2а-899/2018.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФГБУ «Рослесинфорг» по доверенности ФИО6 не возражала против принятия отказа от заявления.
Взыскатель Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, заинтересованное лицо Федеральное агентство лесного хозяйства в судебное заседание, о котором извещены, явку своих представителей не обеспечили.
Заинтересованные лица ГКУ «Сахалинские лесничества», специализированное отделение судебных приставов по Сахалинской области ГМУ ФССП России просили рассмотреть заявление в отсутствие своих представителей.
Суд на основании ст.358 КАС РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявление представителя Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области об отказе от заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Право административного истца отказаться от иска предусмотрено ч.2 ст.46 указанного Кодекса.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, о невозможности повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, как следует из письменного заявления представителя заявителя (должника), ему известны.
В силу ч.3 ст. 157 названного Кодекса отказ от административного иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по административному делу.
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа представителя Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от заявления о замене должника на стадии исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 18.10.2018 по административному делу № 2а-899/2018 и прекращения производства по данному заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:
принять отказ Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от заявления о замене должника на стадии исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 18.10.2018 по административному делу № 2а-899/2018.
Производство по материалу №13а-34/2026 по заявлению Агентства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о замене должника на стадии исполнения решения Охинского городского суда Сахалинской области от 18.10.2018 по административному делу № 2а-899/2018 по административному исковому заявлению Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству лестного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным бездействия в части непроведения лесоустройства путем таксации лесов на территории Охинского, Рыбновского, Тунгорского участковых лесничеств Охинского лесничества, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда путем подачи частной жалобы в Охинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Д.А. Старовойтов