ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года город Оха, Сахалинская область
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобановой А.А., с участием прокурора Васильевой Д.А., начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Трутко А.О., осужденного Дубинского Д.Е., защитника-адвоката Токарева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении
Дубинского Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, установил:
начальник филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратилась в Охинский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного Дубинского Д.Е., указывая в обоснование своих требований на то, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 18 марта 2024 года Дубинский Д.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей. Дубинскому Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, ответственность за нарушение обязанностей, возложенных судом. Осужденному установлена явка для прохождения регистрации 1 раз в месяц в первый рабочий вторник, ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц, в первый и третий рабочий вторник, о чем Дубинский Д.Е. был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. За допущенные нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения Дубинскому Д.Е. ввиду неявки для прохождения регистрации ДД.ММ.ГГГГ и уклонении от контроля инспекции, выразившемся в неверном предоставлении сведений о месте своего жительства, постановлением судьи <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дубинскому Д.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц. В связи с пропуском явки на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году, Дубинскому Д.Е. постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Дубинский Д.Е. постановлением судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За допущенное нарушение общественного порядка, постановлением судьи <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дубинскому Д.Е. испытательный срок продлен на 1 месяц. Приговором суда на осужденного возложена обязанность пройти обследование и курс лечения у врача <данные изъяты>. Дубинский Д.Е. находился на соответствующем лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией получена информация из <данные изъяты> отделения ГБУЗ «Охинская ЦРБ» о том, что Дубинский Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ не посещает врача-<данные изъяты>, Дубинский Д.Е. при даче объяснений инспектору указал на то, что забыл явиться к врачу<данные изъяты>. За допущенное нарушение Дубинскому Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, кроме того, Дубинскому Д.Е. выдано направление в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» и дан срок для обращения с направлением до ДД.ММ.ГГГГ (лечение прошел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ «Охинская ЦРБ» получена информация о том, что в ДД.ММ.ГГГГ Дубинский Д.Е. к врачу-<данные изъяты> по выданному ему врачом направлению не обращался, за что ДД.ММ.ГГГГ ему выдано письменное предупреждение об отмене условного осуждения. С указанными в предупреждениях нарушениями Дубинский Д.Е. согласился. Учитывая систематический характер неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция полагает, что проведен исчерпывающий перечень средств исправления, в результате которых положительная динамика исправления условно осужденного Дубинского Д.Е. отсутствует, в связи с чем просит отменить Дубинскому Д.Е. условное осуждение.
В судебном заседании представитель филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Трутко А.О. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. В судебном заседании настаивала именно на рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и именно по изложенным в представлении основаниям, указывая на то, что возложенная судом обязанность распространяется на весь период испытательного срока и толкуется как возможность многократного исполнения осужденным.
Осужденный Дубинский Д.Е. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, указав на то, что неоднократно проходил лечение у врача <данные изъяты> по направлению уголовно-исполнительной инспекции. Признает факт злоупотребления спиртными напитками.
Защитник Токарев А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав на то, что обязанность пройти обследование и соответствующий курс лечения осужденным неоднократно была исполнена, хотя в приговоре указание на многократность исполнения отсутствует.
Прокурор Васильева Д.А. в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения представления.
Потерпевшая ФИО6 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 18 марта 2024 года Дубинский Д.Е. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни, пройти обследование у врача-<данные изъяты> и при наличии медицинских рекомендаций соответствующий курс лечения.
В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ Дубинский Д.Е. поставлен на учет в филиале по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, в тот же день осужденному были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, осужденный предупрежден об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, о чем Дубинский Д.Е. дал подписку.
Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному установлена явка для прохождения регистрации – 1 раз в месяц, в третий рабочий вторник, о чем осужденный был уведомлен под роспись в регистрационном листе, Дубинскому Д.Е. также под роспись был вручен график прохождения регистрации. За нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения, Дубинскому Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ изменена явка для прохождения регистрации, установлено являться 2 раза в месяц – в первый и третий рабочий вторник.
Также из представленных материалов личного дела следует и установлено в судебном заседании, что за период испытательного срока за допущенные нарушения Дубинскому Д.Е. неоднократно продлевался испытательный срок, а именно постановлениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение возложенной приговором суда обязанности «пройти обследование у врача-<данные изъяты> и при наличии медицинских рекомендаций соответствующий курс лечения» Дубинскому Д.Е. выдавались направления в ГБУЗ «Охинская ЦРБ», где согласно представленных сведений осужденный прошел курс лечения в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 по ДД.ММ.ГГГГ (прохождение лечения отменено в отрывном талоне направления, выданного инспектором ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста представления уголовно-исполнительной инспекции и доводов представителя государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, следует, что основанием для отмены условного осуждения является систематическое неисполнение возложенной судом обязанности «пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских рекомендаций соответствующий курс лечения».
Между тем, установлено, что данную обязанность осужденный исполнил неоднократно в течении испытательного срока.
Суд признает несостоятельными доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, утверждавшей в судебном заседании, что данную обязанность осужденный обязан исполнять на протяжении всего периода испытательного срока до наступления периода ремиссии.
Согласно ответу ГБУЗ «Охинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Дубинский Д.Е. состоит на учете у врача-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно приказа №1034н от 30.12.2015 «Об учреждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» явки к врачу психиатру-наркологу первый год наблюдения – ежемесячно, второй год наблюдения – раз в два месяца, третий год наблюдения – раз в три месяца». Дубинскому Д.Е. назначены были явки на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но осужденный не явился, чем по мнению уголовно-исполнительной инспекции он и нарушил возложенную на него судом обязанность.
Между тем, надлежит принять во внимание, что в отрывных талонах от направления в медицинское учреждение на лечение, а также в ответах ГБУЗ «Охинская ЦРБ» содержится указание на то, что Дубинский Д.Е. прошел соответствующее стационарное лечение. ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, что Дубинский Д.Е. после прохождения лечения нуждается в диспансерном наблюдении.
Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц,, что закреплено ч.5 ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также Порядком диспансерного наблюдения, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н.
Таким образом, диспансерное наблюдение предполагает наблюдение за состоянием здоровья лица путем регулярных осмотров врачом и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.
Проанализировав изложенное, следует вывод, что нарушения, допущенные Дубинским Д.Е. при его диспансерном наблюдении, не могут расцениваться как нарушение, возложенной на него приговором суда обязанности «пройти обследование у врача-<данные изъяты> и при наличии медицинских рекомендаций соответствующий курс лечения», учитывая, что какие-либо дополнительные обязанности по данному вопросу на осужденного не возлагались и такой вопрос контролирующим органом не поставлен перед судом в ходе рассмотрения настоящего представления.
Также суд принимает во внимание отсутствие каких-либо достоверных данных, подтверждающих разъяснение осужденному Дубинскому Д.Е. рекомендаций по его диспансерному наблюдению.
Таким образом, отсутствуют правовые основания полагать о нарушении Дубинским Д.Е. условий и порядка отбывания условного осуждения, поскольку обязанность посещения Дубинским Д.Е. врача-<данные изъяты> с определенной периодичностью на последнего не возлагалась.
Сведений о том, что Дубинский Д.Е. допустил иные нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения в материалах не содержится и суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительно инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, судья постановил:
представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от 18 марта 2024 года в отношении Дубинского Д.Е. – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья/подпись/О.П.Меркулова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>