ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Оха, Сахалинская обл.
Судья Охинского городского суда Горощеня Т.А., при решении вопроса о принятии к производству представления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Мазилкиной А.В. в отношении ФИО1 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 19 марта 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
14 апреля 2026 года в Охинский городской суд поступило представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Мазилкиной А.В. в отношении ФИО1 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 19 марта 2025 года.
Изучив представление и материалы исполнительного производства, судья приходит к следующему.
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
К представлению судебного пристава-исполнителя не приложена надлежащим образом заверенная копия судебного решения, по которому судебный пристав просит заменить штраф иным видом наказания, ходатайства об оказании содействия судом в истребовании копии судебного акта представление судебного пристава не содержит.
Кроме того, в соответствии с п.п. а п. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешается судом, постановившим приговор.
В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Пунктом 91 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2020 N 466 "О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов" юрисдикция Южно-Сахалинского городского суда распространяется, в том числе, и на территорию Охинского района Сахалинской области.
В связи с изложенным, представление подлежит возвращению в отделение судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области для его надлежащего оформления, с разъяснением права после устранения указанных недостатков обратиться в суд с соблюдением правил подсудности, то есть, в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Мазилкиной А.В. в отношении ФИО1 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 19 марта 2025 года с представленными копиями материалов исполнительного производства вернуть в ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области для устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья -