ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года город Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суда Ельчанинова А.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, установил:
15 апреля 2026 года ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указано, что длительное неисполнение ответчиком заочного решения Охинского городского суда от 23 октября 2024 года привело к обесцениваю взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен. Согласно представленному расчету индексации взысканных судом денежных сумм за период с 28 апреля 2025 года по 10 декабря 2025 года составляет 6166 рублей 21 копейку, которую заявитель просит взыскать с должника ФИО1
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос индексации присужденных денежных сумм рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Изучив материал №, материалы исполнительного производства №-ИП и оценив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1-3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 января 2020 года № 159-О, следует, что выносимое судом по правилам статей 203.1 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об индексации присужденных денежных сумм дело по существу не разрешает, а лишь изменяет резолютивную часть соответствующего решения суда в части увеличения размера подлежащих взысканию с должника денежных сумм. Соответственно, определение суда об индексации присужденных денежных сумм (которое выносится на основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также и по заявлению судебного пристава-исполнителя, подаваемого в рамках исполнительного производства по взысканию присужденных денежных сумм) не может быть предметом самостоятельного исполнительного производства, возбуждаемого на основании выданного судом исполнительного листа.
В пункте 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора от 18.12.2024).
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Охинского городского суда от 23 октября 2024 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взысканы задолженность по договору займа № в размере 99751 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3192 рублей 54 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 07 февраля 2025 года, на основании исполнительного листа № от 10 декабря 2024 года, выданного Охинским городским судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 102 943 рублей 54 копеек.
Из представленного исполнительного производства следует, что взыскателю в рамках исполнительного производства перечислены денежные средства в размере 86030 рублей 39 копеек, остаток долга, не включая исполнительский сбор, составляет 16913 рублей 15 копеек.
Из материалов дела следует, что с заявлением об индексации присужденных денежных сумм ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области 15 апреля 2026 года, то есть в течение года со дня исполнения судебного акта в части соответствующего периодического платежа.
Проверив представленный ООО ПКО «АйДи Коллект» расчет индексации, суд признает его арифметически верным и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований взыскателя об индексации присужденной названным выше решением денежной суммы за период с 28 апреля 2025 года по 10 декабря 2025 года в размере 6166 рублей 21 копейки.
Руководствуясь статьями 208, 224-225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» об индексации присужденных судом денежных сумм по гражданскому делу № - удовлетворить.
Произвести индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Охинского городского суда от 23 октября 2024 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» по гражданскому делу №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 166 (шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 21 копейки.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Ельчанинова А.Г.