РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., с участием представителя истца Колесник К.Е., ответчика Шубина А.В., его представителя Семеновой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Шубину Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» обратилось в суд с указанным иском к Шубину А.В. с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение, полученное вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1326127,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28261 рубль в пользу истца.
Требования мотивированы тем, что ответчик Шубин А.В., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ», осуществлял потребление электрической энергии жилого дома и гаража по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, проводимой по адресу: <адрес>, установлено фактическое подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь», после проверки отключен.
Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организацией ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» в соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно расчету объема бездоговорного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составила 1 326 127 руб. 90 коп.
Представитель истца Колесник К.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица АО «Читаэнергобыт» Сороковикова Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение иска оставила на усмотрение суда.
Третьи лица Шубина Е.Н., Шубин Д.А. в лице законного представителя Шубиной Е.Н., Плотников С.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Шубин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что имеет регистрацию по адресу <адрес>, ранее по данному адресу числилась <адрес>. По месту регистрации он не проживает, поскольку в 2019 году сгорел дом, проживает у дочери, если он находится по данному адресу, то пользовался электрогенераторами или преобразователем, предпринимательской деятельностью по изготовлению теплиц он не занимается, на момент проверки лампочка горела от преобразователя.
Представитель ответчика Семенова Э.Ж. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что потребителю не дали ознакомиться с актом проверки учета электроэнергии, внести свои объяснения и замечания, также ему не вручили второй экземпляр акта. На акте проверки прибора учета электроэнергии стоит дата ДД.ММ.ГГГГ, хотя проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Представителями сетевой компании ПАО «Россети Сибирь» составлен акт неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии. Считают, что акт составлен с нарушение п.п.177,178,189 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. за №442 «О функционировали розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичной ограничении режим потребления электрической энергии» по следующим причинам. В нарушении п.178 вышеуказанного постановления в акте не имеется данных о способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, данные о приборе учета электроэнергии на момент составления акта, данные о дате предыдущей проверки приборов учета, дата введения полного ограничения режима потребления электроэнергии. Кроме того, в акте не указано, каким образом была установлена марка и сечение кабеля. Потребитель не может объективно оценить правильность этих сведений. Это создает сомнения в достоверности акта. Марка и сечение кабеля напрямую влияют на допустимую токовую нагрузку, а, следовательно, и на расчет объема бездоговорного потребления. В акте указано напряжение 380. В материалах дела нет акта об отключении. Данный факт влияет на расчет бездоговорного потребления. Акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии составлен в отсутствии потребителя и без надлежащего его извещения с участием двоих незаинтересованных лиц. В п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 разъяснено, что бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан. Сетевая организация должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена. Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключают основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии. Не согласны с произведенным расчетом, поскольку непонятно, каким образом определены марка и сечение электрокабеля, от чего зависит расчет объема бездоговорного потребления. В акте не указано, когда проводилась последняя проверка учета электроэнергии, что влияет на расчет. Жилой дом Шубина был отключен от энергопотребления, но акт об отключении не представлен. В акте бездоговорного потребления отсутствуют данные о потребителе и сведения о приборах учета, при введении ограничения режима не указаны показания электросчетчика, что также влияет на расчет. Ответчик считает, что данные доказательства недопустимы и не должны рассматриваться судом, поскольку получены с грубейшими нарушениями п.п. 177,178,189 Правительства РФ от 04.05.2012 г. за №442 «О функционировали розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичной ограничении режим потребления электрической энергии».
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Сбережением имущества является получение выгоды от улучшения принадлежащего лицу имущества, влекущего увеличение его стоимости; освобождение от имущественной обязанности перед другим лицом; пользование чужим имуществом. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными, служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетике), статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как указано в пункте 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила №442).
Согласно п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
Согласно пункту 84 Правила №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» является территориальной сетевой организацией Республики Бурятия, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.
Как указано в пункте 169 Правил №442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 186 Правил №442 определено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно пункту 189 Правил №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 178 Основных правил лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.
Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.
Судом установлено, что ответчик Шубин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок и помещение не зарегистрировано.
По информации АО «Читаэнергосбыт» лицевой счет № на имя Шубина А.В. по адресу: <адрес> принят на обслуживание от предыдущего гарантирующего поставщика с ДД.ММ.ГГГГ. Снят с обслуживания в связи с пожаром, по обращению потребителя с ДД.ММ.ГГГГ. Договор электроснабжения печатной формы с указанным потребителем заключен не был, так как договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к электросети. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обращений потребителя не зарегистрировано. Сведений о договоре технологического присоединения между сетевой организацией и Шубиным А.В. отсутствует.
Согласно п.173 Правил результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.
Установлено, что согласно акту проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки приборов учета электроэнергии, проводимой по адресу: <адрес>, установлено самовольное подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь», от опоры ВЛ 0,4 кВ.
Согласно пояснениям начальника УТЭЭ Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ она с участием представителя «Читаэнергосбыт» Свидетель №4 и инженера Тункинского отделения Россети ФИО7 проводила проверку приборов учета электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно пояснения свидетеля Свидетель №4 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она лично выезжала с Свидетель №1 на осмотр по адресу <адрес>, было обнаружено, что от опоры ВЛ -04 отходят два кабеля, при этом акт не составлялся, это был осмотр.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом в отсутствие ответчика, как лица, осуществившего бездоговорное потребление, акт проверки приборов учета на месте не составлялся, поскольку производился осмотр, что установлено из показаний свидетеля Свидетель №4 В представленном суду акте от ДД.ММ.ГГГГ. не указаны форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие. В связи с чем, суд признает акт проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным. При этом, суд принимает во внимание, что при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. не составлялся, видеосъемка не проводилась.
Согласно представленной суду видеосъемки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, начальником УТЭЭ Свидетель №1, начальником управления развития и реализации услуг ПО «Байкальские электрическое сети филиал ПАО «Россети Сибирь» Свидетель №3, инженера Тункинского отделения Россети ФИО7 проведена проверка приборов учета электроэнергии с использованием видеозаписи, в ходе которой установлено самовольное подключение к электрическим сетям. При этом присутствовал ответчик Шубин А.В. В соответствии с правилами ст. 173 Правил результаты проверки приборов учета актом проверки расчетного прибора учета не оформлялся.
Составление акта о бездоговорном потреблении электроэнергии производилось не на месте выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие потребителя и его надлежащего извещения.
Так, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии, назначенного на дату ДД.ММ.ГГГГ, было фактически направлено в адрес Шубина А.В. посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, не было вручено адресату, возвращено отправителю «в связи с истечением срока хранения» ДД.ММ.ГГГГ (согласно штриховому почтовому идентификатору №), что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, размещенного на сайте АО «Почта России».
Согласно п. 34 Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. При этом, срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
По сведениям названного отчета об отслеживании почтовая корреспонденция прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, тридцатидневный срок хранения надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, письмо в адрес Шубина А.В. подлежало хранению до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и должно было быть возвращено отправителю только ДД.ММ.ГГГГ.
Должностным лицом сетевой организации, при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя, вышеизложенные обстоятельства не были учтены.
Таким образом, несвоевременное направление потребителю уведомления о составлении акта на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о составлении рассматриваемого акта в отсутствие надлежащего извещения потребителя, тем самым заявленное сетевой организацией доказательство добыто с нарушением вышеприведенных Правил и не может быть признано судом допустимым при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, из акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен комиссионно, в том числе с участием начальника управления развития и реализации услуг ПО «Байкальские электрическое сети филиал ПАО «Россети Сибирь» Свидетель №3, однако в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что при составлении акта он не присутствовал, так как ДД.ММ.ГГГГ у него закончилась командировка.
Согласно п. 178 Основных правил в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;
замечания к составленному акту (при их наличии).
Из акта о бездоговорном потреблении электроэнергии следует, что полное ограничение введено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заявки АО «Читаэнергосбыт «ограничение режима потребления электрической энергии» введено с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., согласно акта проверки режима ограничения потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ потребитель отключен от энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ. Также в акте не указаны номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии. Довод о том, что у проверяющих не было доступа к прибору учета не состоятелен, что опровергается представленной в суд видеозаписью.
Суду не представлен акт о полном ограничении потребления электроэнергии, при этом ответчик не оспаривает, что обращался с заявлением в Читаэнергосбыт о полном ограничении потребления электроэнергии в связи с пожаром.
При таких обстоятельствах, представленный суду акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отсутствие надлежаще извещенного потребителя и на основании признанного судом недопустимым доказательством акта проверки приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ признается судом незаконным, тем самым ненадлежащим доказательством по делу, который не может быть положен в основу расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.
Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленный с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, не может быть принят в обоснование факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии и является основанием для отказа сетевой компании в удовлетворении соответствующего иска.
Свидетельские показания Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО7 о том, что на момент проверки по адресу: <адрес> в бане горела лампочка, что подтверждает бездоговорное потребление электроэнергии, не могут подтверждать факт нарушения, если сам акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями требований установленных законодательством. Любые сомнения и неясности, возникшие из-за дефектов акта трактуются в пользу потребителя.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенным между ответчиком Шубиным А.В. и Семеновой Э.Ж. последняя приняла на себя обязательство об оказании юридических услуг по анализу документов Заказчика, консультирование по вопросам Заказчика, выработки правовой позиции, подготовки и подачи документов, представление интересов Заказчика в судебных инстанциях. Вознаграждение за услуги составляет 50000 рублей.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг следует, что Семенова Э.Ж. получила в полном объёме денежные средства в размере 50 000 рублей за оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семенова Э.Ж. получила от Шубина А.В. за представление его интересов в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -15000 рублей
Согласно материалам дела представитель ответчика Семеновой Э.Ж. участвовала в восьми судебных заседаниях в суде первой инстанции по представлению интересов ответчика, подготовила два письменных ходатайства, подготовила заявление об отмене заочного решения.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Оценив представленные доказательства, категорию и сложность гражданского дела объем затраченного на его рассмотрение времени, фактически понесенные истцом расходы, подтвержденные письменными документами, в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов за оплату услуг представителя Семеновой Е.Ж. в размере 25 000 рублей.
С учетом требований разумности и справедливости, объема работы представителя, учитывая расценки оплаты услуг адвокатов в <адрес>, утвержденных Решением Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд находит обоснованными понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к Шубину Александру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Шубина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.А. Пермякова
Копия верна: Судья Ю.А. Пермякова