ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 13 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края Кошкина С.В<ФИО1>, рассмотрев в дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч. 24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Быкова Андрея Юрьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.07.2025 Госинспекцией Алтайского края установлен факт неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 5 предписания: недостающая фурнитура на пластиковых окнах не восстановлена. В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать отимении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор - Быков Андрей Юрьевич. В действиях Быкова А.Ю. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ - ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор.
Быков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен должным образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> датой совершения административного правонарушения является <ДАТА5>
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 24 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет 1 год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА6>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, производство по делу должно быть прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Быкова Андрея Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно в Заринский городской суд Алтайского края, либо в тот же срок через мирового судью.
Мировой судья С.В. Кошкина