ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Улайси В.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд г. Владивостока поступила жалоба ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно ответу МТУ Ространснадхора по ДФО место совершения административного правонарушения находится в <адрес>.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подведомственна судье Ленинского районного суда г. Владивостока и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края по месту совершения правонарушения (автомобильная дорога регионального значения <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу ООО «Транс Сервис» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края.
Судья В.В. Улайси