ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27А, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. <ФИО2>, в нарушение п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством Мицубиси Шариот, без государственного регистрационного знака, двигался около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно:
- рапортом сотрудника,
- протоколом 22 ВР <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства его совершения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
- объяснениями <ФИО2>
В соответствии с постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами.
Сотрудниками ГИБДД при оформлении материалов об административном правонарушении соблюдены требования законодательства. Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат противоречий, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении постановления.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно признание вины.
В качестве отягчающего обстоятельства учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>