К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-337/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 1 г. Заринска Алтайского края · судья Кошкина Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело 5-337/2025

УИД 22MS0058-01-2025-002958-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года г. Заринск

Мировой судья судебного участка №1 города Заринска Алтайского края Кошкина С.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стрикунова Ильи Павловича, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2025 в 09 час. 55 мин. Стрикунов И.П. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны г.Барнаула в направлении с.Павловскна 43 км. автодороги А-321, в нарушение горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.13 ПДД РФ. Таким образом, Стрикунов И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Стрикунов И.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что начал обгон при прерывистой линии разметки, а закончил при сплошной.

Исследовав материалы дела, выслушав Стрикунова И.П., считаю, что вина Стрикунова И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Доводы Стрикунова И.П. о том, что он начал маневр обгона на прерывистой линии, а закончил на сплошной, не исключают его вины в совершении названного административного правонарушения. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Факт совершенияСтрикуновым И.П. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения правонарушения, рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, карточкой операции с ВУ, результатами поиска правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стрикунова И.П., мировой судья признает и учитывает раскаяние, признание вины.

Согласно сведениям о привлечениях к административным ответственностям, Стрикунов И.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении Стрикунову И.П. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание, что от настоящего правонарушения тяжких последствий не наступило, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении Стрикуновым И.П., не представлено, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Стрикунова Илью Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

<НОМЕР>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.В. Кошкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. П.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив