ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Улайси В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Шептуха Н. П. на постановление административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Шептуха Н. П., установила:
постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа ДД.ММ.ГГГГ № Шептуха Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Шептуха Н.П. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу, поступившие по запросу судьи материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Указанное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного административным органом.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления постановление по делу об административном правонарушении направлено Шептуха Н.П. ДД.ММ.ГГГГ, возвращено из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, поступило на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем Шептуха Н.П. обратилась в суд с жалобой только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление административного органа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба была подана с пропуском срока его обжалования.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Ходатайство о восстановлении процессуального срока Шептуха Н.П. не заявлено.
Вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен быть решен до рассмотрения жалобы по существу, вместе с тем, при отсутствии такого ходатайства и до его разрешения судья не вправе принять к производству жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, и перейти к ее рассмотрению.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Судья полагает необходимым разъяснить, что Шептуха Н.П. не лишена права на обращение в суд с жалобой на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила:
жалобу Шептуха Н. П. на постановление административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении Шептуха Н. П. возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Улайси