Дело № 5- 32\2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
<ДАТА1> <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ГУ МВД России по <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС>,16-60, проживающего по адресу <АДРЕС>,52, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеет, наград государственных не имеющего, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет
Установил:
<ДАТА4> около 13 часов 52 мин. находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу <АДРЕС>,11 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО3>/u>. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа умышленно совершил мелкое хищение, а именно оплатил товары в магазине с карты принадлежащей <ФИО4> на сумму 57 руб. 97 коп., тем самым причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 57 руб. 97 коп., что не превышает одну тысячу рублей, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
<ФИО3>/u>. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал, больше добавить нечего. Дополнений, ходатайств нет.
Потерпевший в судебном заседании не участвовал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ущерб не возмещен, наказать на усмотрение суда. Дополнений, ходатайств нет.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина <ФИО5>/u>., подтверждается материалами дела исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 22.01.2026; рапортом от <ДАТА5> зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копией рапорта от <ДАТА6> зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, объяснением <ФИО4>, распечаткой счета, объяснением <ФИО6>, объяснением <ФИО2>.
Ранее <ФИО3>/u>. к административной ответственности не привлекался.
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО5>/u>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО5>/u>. административное наказание в виде штрафа, и не применять административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:
УФК по <АДРЕС> краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) ИНН: <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601073010010140 УИН 0412442926087202026000095. Протокол 22 <НОМЕР>.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>