ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 5 марта 2026года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Заринск Алтайского края Гарин М.В.,рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Карапетяна Самвела Григорьевича, <ДАТА2>» директором, паспорт гражданина РФ серия 0119 № 635262, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (в пределах срока),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4><НОМЕР>» Карапетян С.Г. был подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>). Карапетян С.Г.находясь по адресу: <АДРЕС> не оплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, совершив тем самым <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Карапетян С.Г. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку меры, необходимые для извещения Карапетяна С.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановлением <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4> директор <НОМЕР>» Карапетян С.Г. был подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного для оплаты штрафа срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4>, согласно которому копия данного постановления была вручена Карапетяну С.Г.; скриншотами программы, согласно которым в базе данных, сведений об оплате Карапетяном М.Г. штрафа по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4> не имеется.
Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с п. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Копию постановления <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4> Карапетян С.Г. получил <ДАТА4>, постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА9>, а не <ДАТА10> как указано в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п.4 и п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» Срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом за начало дня принимается момент времени - 00 часов 00 минут 00 секунд (Федеральный закон от <ДАТА12> N 107-ФЗ "Об исчислении времени").
Постановление <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА9>, таким образом последним днем срока уплаты административного штрафа является <ДАТА13>, в 00 часов 00 минут 00 секунд <ДАТА14> наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенного Карапетяном С.Г., а не в 00-01 <ДАТА6> как указано в протоколе.
Кроме того, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место жительства этого лица, не выполнившего данную обязанность.
Как следует из представленных материалов, Карапетян С.Г. зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес и будет место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, а не <АДРЕС> как указано в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, мировым судьей установлено, что постановлением <НОМЕР> 22/4-356-25-ППР/12-1492-И-0000-00121 от <ДАТА4> директор <НОМЕР>» Карапетян С.Г. был подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА9>). Карапетян С.Г.находясь по адресу: <АДРЕС>не оплатил штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, совершив тем самым <ДАТА14> в 00 час. 00 мин. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Бездействие Карапетяна С.Г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карапетяна Самвела Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайскогокрая.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<НОМЕР>Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №1 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.11, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
За неуплату штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой предусматривается административный арест до 15 суток, штраф в двойном размере или до 50 часов обязательных работ.
Мировой судья М.В. Гарин