ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ФИО2> <ДАТА4>, около 10.32 часов, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» товара общей стоимостью 1046,57 рублей, а именно: Масло АлтБуренка 180 г., 72,5% в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 220 рублей 00 копеек с учетом НДС, масло слив. Традиц. 82,5% 180 г. <АДРЕС> АлтБур в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 00 копеек с учетом HДС за 1 штуку, на общую сумму 248 рублей 00 копеек, с учетом НДС, сыр Сыробогатов Гауда 45 % 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 19 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 345 рублей 57 копеек с учетом НДС, сыр Сыробогатов Король сыров с ар топ.мол 40% 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 233 рубля 00 копеек с учетом НДС. Затем положил товар в карманы куртки и вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО Камелот-А» в размере 1046 рублей 57 копеек.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, указал, что совершил хищение товара, за который не рассчитался ввиду отсутствия у него денег.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Камелот-А», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> основанием для его составления в отношении <ФИО2> послужило то обстоятельство, что он <ДАТА4>, около 10.32 часов, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем кражи совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» товара общей стоимостью 1046,57 рублей, а именно: Масло АлтБуренка 180 г., 72,5% в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 220 рублей 00 копеек с учетом НДС, масло слив. Традиц. 82,5% 180 г. <АДРЕС> АлтБур в количестве 2 штук, стоимостью 124 рубля 00 копеек с учетом HДС за 1 штуку, на общую сумму 248 рублей 00 копеек, с учетом НДС, сыр Сыробогатов Гауда 45 % 180 г. в количестве 3 штук, стоимостью 115 рублей 19 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 345 рублей 57 копеек с учетом НДС, сыр Сыробогатов Король сыров с ар топ.мол 40% 180 г. в количестве 2 штук, стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 233 рубля 00 копеек с учетом НДС. Затем положил товар в карманы куртки и вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им описанного выше административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- Заявлением представителя ООО «Камелот-А» о привлечении к ответственности неустановленного лица, который <ДАТА4> совершил хищение товара общей стоимостью 1046,57 рублей;
- письменными объяснениями представителя потерпевшего Бородина А.А.;
- справкой об ущербе от <ДАТА4>, счетами-фактурами и товарными накладными от <ДАТА6>, <ДАТА7>
- видеозаписью обстоятельств хищения товара из магазина, в том числе, сокрытия похищенного имущества, выхода из магазина без расчета.
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> <ДАТА4> при описанных выше обстоятельствах мелкого хищения чужого имущества и, как следствие, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного превышает 1000 рублей.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности <ФИО2>, его имущественного положения, характера совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14.00 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>