К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-175/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Томска · судья Лысых Евгений Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
700392026000502

Решения

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>

УИД 70MS0045-01-2026-000324-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированную по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающую по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, специальных званий не имеющей, детей в возрасте до 14 лет не имеющей, установил:

<ДАТА4> в 21.40 часов <ФИО3>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, находилась в состоянии алкогольного опьянения: из полости её рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела участвующая в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 21.40 часов <ФИО3>, в общественном месте, возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, находилась в состоянии алкогольного опьянения: из полости её рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены, копия протокола ей вручена, замечаний к протоколу нет. С допущенным правонарушением согласилась. Факт административного правонарушения не оспаривала.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, при наличии признаков опьянения <ФИО2> была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

Как следует из протокола об административном задержании, <ФИО2> была задержана по указанному правонарушению до его рассмотрения судом - <ДАТА5> в 23.00 часов.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать <ФИО2>, родившуюся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23.00 часов <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО4>

Копия верна мировой судья <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. Н. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание