Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Томская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин <ФИО2>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не предоставил в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года, в результате чего <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.
На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на <ДАТА4>, <ФИО2> является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА5>
В соответствии с приведенными нормами декларация по НДС за 3 квартал 2025 года, должна была быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 3 квартал 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не представив декларацию по НДС за 3 квартал 2024 года в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный срок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Томская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>) <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административное наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Томская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>), <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна мировой судья <ФИО4>