Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минут, <ФИО2> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в нарушение требований ст. 23 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> области сообщение по форме С-09-3-1 о внесении изменений места нахождения обособленного подразделения с КПП <НОМЕР> на адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, срок предоставления которых истек <ДАТА4>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
<ФИО2>, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях в течение трех дней со дня изменения сведений об обособленном подразделении российской организации.
В нарушении указанных норм права, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», внесшее изменения <ДАТА6> в сведения о месте нахождения обособленного подразделения, обязанность о предоставлении сообщения в установленный законом срок до <ДАТА4> в соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ не исполнило, выполнив данную обязанность <ДАТА7>
В соответствии с положениями п. 1, 2, 6 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Таким образом, последний день для представления сообщения приходился на <ДАТА4>
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, <ДАТА3> в 00 часов 01 минут, <ФИО2> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в нарушение требований ст. 23 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> области сообщение по форме С-09-3-1 о внесении изменений места нахождения обособленного подразделения с КПП <НОМЕР> на адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, срок предоставления которых истек <ДАТА4>
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>;
- Сообщением от <ДАТА7> об обособленном подразделении от <ДАТА6>
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Томска.
Штраф перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 046902001
<НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО: 69701000
КБК 825 1 16 01153 01 0006 140
УИН 0000091200005500002497126
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись) <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2026 г.