Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожной районе г. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА4> в 00 ч. 01 мин. <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций в отношении обособленного подразделения в г. <АДРЕС> (КПП <НОМЕР>), за 3 месяца (1 квартал) 2025 года в установленный срок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебной повестки.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Если последний день срока представления декларации по НДС приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ декларация по НДС должна быть представлена не позднее следующего за ним рабочего дня.
В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ, отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются полугодие, полугодие, девять месяцев календарного года.
Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года - <ДАТА6>
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> - <ДАТА6> в 00 ч. 01 мин. <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций в отношении обособленного полразделения в г. <АДРЕС> (КПП <НОМЕР>), за 3 месяца (1 квартал) 2025 года в установленный срок.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> являлся с 2018 г. <ФИО2>
В соответствии с приведенными нормами налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года должна быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в УФНС России по <АДРЕС> области представлен <ДАТА9>, тем самым <ДАТА4> последним по адресу: г. <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Учитывая вышеизложенное, судья полагает что действия <ФИО2>, как должностного лица, должны быть квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не представив налоговую декларацию по налогу на прибыль организации в отношении обособленного подразделения в г. <АДРЕС> (КПП <НОМЕР>) за 1 квартал 2025 года в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный срок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Из представленных материалов не усматривается предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна мировой судья <ФИО4>