К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-365/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 6 Советского судебного района г. Томска · судья Лысых Евгений Николаевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Вступило в силу
04.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 406 Дело <НОМЕР>

УИД 70МS0045-01-2026-000706-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 10/1 пом. 14, ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12/1 кв. 5, установил:

<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин <ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 10/1 пом. 14, ИНН <НОМЕР>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговойдекларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, извещалась путем направления судебной повестки.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.

На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 10/1 пом. 14, ИНН <НОМЕР>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не представила в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>

В соответствии с приведенными нормами декларация по НДС за 1 квартал 2025 г. должна быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА6>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 1 квартал 2025 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 10/1 пом. 14, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должна нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Из представленных материалов не усматривается предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения в пределах, предусмотренных санкцией ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья постановил:

Директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 10/1 пом. 14, ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, родившуюся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. О. Г.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив