ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Евгений Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством конференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего дворником в УК <АДРЕС> района, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> д. 57, военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, установил:
<ДАТА3> около 13.35 часов <ФИО2>, в общественном месте, на остановке общественного транспорта по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 163Б, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения нарушена, внешний виде неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ввиду произошедшего с женой конфликта.
Протокол об административном правонарушении ЖУАП 1603 серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 13.35 часов <ФИО2>, в общественном месте, на остановке общественного транспорта по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 163Б, находился в состоянии алкогольного опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения нарушена, внешний виде неопрятный, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копия протокола вручена.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, при наличии признаков опьянения <ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
- фотоматериалами;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 15.00 часов <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна
Мировой судья <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2026 г.