ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> края
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, лица привлекаемого к административной ответственности: <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,15 <АДРЕС> район <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, инвалидности не имеющего, наград государственных не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, дополнений ходатайств нет
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. <ФИО2> состоящий на профилактическом учете в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Заринский» «административный надзор», установленные по решению Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, повторно, в течении одного года, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона т <ДАТА7> <НОМЕР> «б административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства (пребывания) по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повторно, ранее <ФИО2> в течении года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершив своими действиями (бездействиями) правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, о том, что на него возложены судом указанные обязанности знает, больше дополнить нечего. Просил назначить обязательные работы, так как собирается уходить на СВО.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, кроме признания им вины подтверждается письменными материалами дела:
Согласно решения Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин..
Согласно приобщенных к материалам дела рапорта от <ДАТА9>, предупреждения, копии акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА9>, объяснения <ФИО2>, <ФИО2> действительно не находился по месту жительства <ДАТА10> в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин..
Кроме того <ФИО2> ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАПРФ, а так же неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАПРФ.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вину признал.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, и не назначать иное наказание.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 11-30 часов <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 20 час. 00 мин. <ДАТА12> до 10 час. 18 мин. <ДАТА13>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО1>