К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-518/2026 (2-5465/2025) ~ М-4911/2025

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Пляцок Инна Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело №2-518/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 апреля 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В., при секретаре судебного заседания Клюшневой А.А., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» с иском об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, по сообщению представителя просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение, просили его утвердить, последствия прекращения производства по делу в связи заключением мирового соглашения, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основанием не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителями сторон при наличии на это полномочий, удостоверенных доверенностью, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности серии № (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 270-001, зарегистрированной по адресу <адрес>), именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «РациоПолис», ОГРН №, ИНН №, именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны», действуя по своей воле и в своем интересе, в целях урегулирования спора по исковому заявлению ФИО3 к ООО СЗ «РациоПолис» о взыскании с Ответчика по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, на земельном участке с кадастровым номером №, в пользу Истца убытков в размере № рублей № копеек, которые причинены вследствие замены стеклопакета балконной двери и оконной конструкции с выявленными при приемке квартиры недостатками, не устраненными в добровольном порядке Ответчиком, а также суммы морального вреда в размере № рублей, а всего денежных средств в размере № рублей, договорились разрешить спор мирным путем на следующих условиях:

По настоящему соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу сумму понесенных убытков в размере № рублей.

Истец отказывается от заявленных в исковом заявлении требований относительно возмещения морального вреда в размере № рублей.

Ответчик обязуется возместить убытки в размере № рублей единовременным платежом в срок, не превышающий 30 календарных дней с даты утверждения соглашения Центральным районным судом г. Хабаровска.

Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами Истца: Получатель ФИО3, Номер счета № БИК № Банк-получатель АО "ТБанк", Корр. Счет 30№, ИНН №, КПП №.

Стороны договорились, что после заключения настоящего мирового соглашения не имеют претензии друг к другу в рамках спора, рассматриваемого в Центральном районном суде г. Хабаровска по делу №2-518/2026.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы по оплате государственной пошлины, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела №2-518/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с самостоятельной заменой Истцом оконной конструкции и стеклопакета гарантийный срок, предусмотренный Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, на замененную оконную конструкцию и стеклопакет не продлеваются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №2-518/2026.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Хабаровска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №2-518/2026 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании неустойки прекратить.

Повторное обращение с иском в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий И.В. Пляцок

Участники

Истец

  • П. О. В.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик РациоПолис"

Представитель

  • Р. К. Б.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 11:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:42

    Дело оформлено

  14. 11:42

    Дело передано в архив