ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 57 корпус 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарег. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, позвонил оператору в полицию и сообщил ложные сведения, чем осуществил заведомо ложный вызов сотрудников правоохранительных органов.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал при надлежащем извещении.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО2> и другими материалами дела.
Имеющиеся доказательства подтверждают факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных суду доказательств.
Учитывая, что ложные вызовы сотрудников полиции, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как - заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО3> обстоятельств совершения правонарушения, суд назначает административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах, установленных санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
КБК 00511601 193 010013140;
счет 03100643000000015200
Кор./сч. 40102810245370000044,
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 52701000,
БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области),
Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
Юридический адрес: 644007, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 115.
Идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>