ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 24 «а»;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ТП в МКРН. Новосиликатный ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>,109-1, не работающего, инвалидности не имеющего, установил:
<ДАТА4> около 13 часов 57 минут <ФИО3>/u>. находился в помещение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, а именно находясь в помещении суда громко разговаривал и выражался нецензурной бранью. <ФИО3>/u>. был неоднократно предупрежден о том, что он нарушает установленные в суде Правила поведения, и может быть привлечен к ответственности, то есть <ФИО3>/u>. нарушал правила поведения в суде, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировал. Своими действиями <ФИО3>/u>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3>/u>. не участвовал, о дне слушания извещен, с каким- либо ходатайством к суду не обращался. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Суд, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующему, согласно имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности: протокола об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения от 02.04.2025; рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.04.2025; объяснений, прихожу к выводу, что вина <ФИО3>/u>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии «Правил поведения граждан в здании (помещении) <АДРЕС> районного суда», утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> посетителям суда запрещается создавать конфликтные ситуации. Указанные Правила определяют нормы поведения граждан (посетителей) при посещении ими здания и расположенных в нем помещений <АДРЕС> районного суда и распространяются на всех лиц, посещающих суд.
Согласно п.1.1 Приказа МЮ и ФССП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов»: в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС): в том числе поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; выполняют распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Кроме того, обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в виде поддержания общественного порядка в здании, помещениях суда установлена п.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об органах принудительного исполнения».
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» от <ДАТА8>, Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов административного дела требование судебного пристава к <ФИО3>/u>. о прекращении нарушения правил поведения в суде было законным и обоснованным.
Суд считает установленным, что <ФИО3>/u>. умышленно своими действиями нарушал установленный в суде порядок, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства.
<ДАТА9> судебный пристав исполнитель по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4> исполняя возложенные на него обязанности Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения» и Приказа МЮ и ФССП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, и руководствуясь «Правил поведения граждан в здании (помещении) <АДРЕС> районного суда», законно предъявил требование к <ФИО3>/u>. о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Предъявленное законное распоряжение для <ФИО3>/u>. в силу п.1 ст.14 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА10> является обязательным для исполнения, однако <ФИО3>/u>. его не исполнил, поскольку продолжил нарушать правила поведения в суде.
Таким образом, вина <ФИО3>/u>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных наказаниях учитывает характер совершенного <ФИО5>/u>. правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судом не установлены.
Ввиду изложенного, судья полагает возможным назначить <ФИО3>/u>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) ИНН: <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601173010010140, УИН 0412442926087502026000764.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>