ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, проживающей и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <АДРЕС>,24, работающей заведующей филиалом Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова, филиал МБОУ «Залесовская СОШ <НОМЕР>» администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет установил:
Проведенный прокуратурой района <ДАТА3> проверкой исполнения законодательства о противодействии экстремизму в деятельности МБОУ «Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова», по результатам которой установлено, что в ходе мониторинга официального сайта МБОУ Черемушкинская https :/7shkolacheremushkinskava-r22. goswcb.gosuslugi.ru/, установлено, что в разделах сайта «сведения об образовательной организации», «документы», имеется ссылка «facebook» на социальную сеть «Facebook», без указания на то, что данная сеть принадлежит организации, признанной экстремистской организацией и деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.
За выявленные нарушения несет ответственность <ФИО3> которая на момент выявления нарушений занимала должность директора МБОУ «Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова».
Таким образом, <ФИО3> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности», или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена».
В судебном заседании <ФИО3> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, просила строго не наказывать. Других дополнений, ходатайств не заявила.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав прокурора, полагавшего о привлечении <ФИО3> к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в минимальном размере, изучив материалы дела, мировой судья полагает следующее.
Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления участвуют в противодействии экстремистской деятельности в пределах своей компетенции.
Статьей 5 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
Согласно п.п. 6.1, 6.2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) к вопросам местного значения муниципального района относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района и разработка и осуществление мер, направленных на укрепление межнационального и межконфессионального согласия, поддержку и развитие языков и культуры народов Российской Федерации, проживающих на территории муниципального района, реализацию прав коренных малочисленных народов и других национальных меньшинств, обеспечение социальной и культурной адаптации мигрантов, профилактику межнациональных (межэтнических) конфликтов.
Закон Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР> «О средствах массовой информации» (далее - Закон о средствах массовой информации) регулирует отношения в сфере свободы слова и свободы массовой информации.
Статьей 4 Закона о средствах массовой информации предусмотрено, что запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности», или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
<АДРЕС> районным судом Москвы <ДАТА7> вынесено решение по делу <НОМЕР> о признании американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc., которой принадлежат «Инстаграм», «Фейсбук» и «Вотсап» экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена.
Указанная организация включена в федеральный перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии экстремисткой деятельности» под номером «<НОМЕР>».
То есть должностным лицом <ФИО3> были нарушены нормы указанного выше ФЗ.
На момент выявления нарушений <ФИО3> занимала должность директора МБОУ «Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова».
Согласно устава МБОУ Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова к компетенции директора отнесено создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся, а также контроль за работой подчиненных сотрудников.
Приказом распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3> переведена на должность заведующей филиалом Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова, филиал МБОУ «Залесовская СОШ <НОМЕР>».
В своей деятельности заведующий филиалом все также руководствуется Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об образовании в Российской Федерации», Иными законами и правовыми актами, Уставом и локальными актами МБОУ «Залесовская СОШ <НОМЕР>».
На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности вины должностного лица в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия <ФИО3>, суд квалифицирует по ч.2 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - распространение информации об организации, включенной в опубликованный перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующая организация ликвидирована или ее деятельность запрещена.
Правонарушение подтверждается материалами административного дела.
При разрешении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер правонарушения, все сведения о привлекаемом лице, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, суд не находит.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
С учетом изложенного, а так же ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заведующую филиалом Черемушкинская СОШ имени Героя Советского <ФИО4> Черникова, филиал МБОУ «Залесовская СОШ <НОМЕР>» администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04172D06820) ИНН: <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601133010010140 УИН 0412442926087702026000850
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО1>