К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-886/2026 (2-5902/2025) ~ М-5019/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Файзуллина Анна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

№2-886/2026

УИД 27RS0001-01-2025-007311-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 марта 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при помощнике Арутюновой Е.А., с участием представителя ответчика администрации г. Хабаровска – Круталевича К.В., представителя ответчика Петрова Ф.И. – Чеботарь О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Светланы Сергеевны к администрации г. Хабаровска, Петрову Федору Ивановичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кононова С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба.

В судебное заседание истец и его представитель, извещавшиеся надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили оставить иск без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кононовой Светланы Сергеевны к администрации <адрес>, Петрову Федору Ивановичу о возмещении ущерба, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Файзуллина

Участники

Истец

  • К. С. С.

Ответчик2

  • А. Х.

  • П. Ф. И.

Представитель

  • Х. В. Ю.

Ход дела

  1. 14:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:40

    Дело оформлено

  12. 09:41

    Дело передано в архив