К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-587/2026 (2-5568/2025) ~ М-5053/2025

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Ким Денис Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
13.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

РЕШЕНИЕ

(мотивированная часть)

именем Российской Федерации

13 июля 2026 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А., при секретаре Головатенко А.А., с участием истца ФИО1, представителей ФИО4, ФИО5, Алёшкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях». 04.04.2024 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено решение №1811 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, с которым она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Оспариваемым решением в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлено у неё наличие 25 лет 03 месяцев 22 дней специального стажа по состоянию на 31.12.2023. Также решение от 04.04.2024 содержит ссылку на решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости 29.06.2022. Решением от 29.06.2022 отказано во включении в её специальный стаж периодов работы всего 08 лет 07 дней, так как работа протекала в должности, не поименованной в Списках от 29.10.2022 №781, при этом согласно трудовой книжке в период с 08.08.2006 по 31.08.2014 она работала педагогом-библиотекарем с одновременным сохранением работы по должности учителя русского языка и литературы в МОУ средняя школа с. Сергеевка Хабаровского муниципального района Хабаровского края. При этом указывает, что право на пенсию у нее возникло раньше, а именно 01.09.2015 на дату выработки стажа 25 лет. На основании изложенного просила возложить обязанность на ответчика назначить ей страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения – 29.06.2022, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовтелврить по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, устно пояснив суду, что со школы с. Сергеевка поступили обновленные сведения относительно особых условий труда истца, они учтены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, однако на настоящий момент окончательного решения о досрочной назначении пенсии по старости в отношении истца не принято.

Представитель третьего лица МБОУ СОШ с. Сергеевка и.о. директора ФИО6 в судебном заседании возражений относительно заявленного иска не высказывала, пояснила суду, что администрацией школы были несвоевременно поданы сведения в отношении истца в части касающегося её особых условий труда. В настоящий момент поданы корректирующие сведения относительно особых условий труда истца.

Выслушав истца ФИО1, представителей ФИО4, ФИО5, ФИО7, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.03.2024 ФИО1 вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Решением от 04.04.2024 №1811 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, изложенным в решении от 29.06.2022 №2423, согласно которому стаж на соответствующих видах работ составил 23 года 09 месяцев 13 дней по состоянию на 22.06.2022. Из сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в специальный стаж дополнительно зачтены следующие периоды: с 23.06.2022 по 31.12.2023 – 01 год 06 месяцев 09 дней в должности учителя начальных классов в МБОУ СОШ с. Восточное и с учетом ранее принятого решения специальный стаж составил 25 лет 03 месяца 22 дня по состоянию на 31.12.2023. С учетом того, что требуемая продолжительность специального стажа работы 25 лет у ФИО1 мелась по состоянию на 09.09.2023, с учетом переходных положений, предусмотренных частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ будет предоставлено через 60 месяцев со дня возникновения права на указанный вид пенсии, то есть с 10.09.2028.

Из решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 29.06.2022 №2423 следует, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей 23.06.2022. В специальный стаж всего зачтено 23 года 09 месяцев 13 дней, при этом не зачтены периоды с 24.08.2006 по 03.04.2007 (00-07-10) и с 05.04.2007 по 31.08.2014 (07-04-27) в должностях библиотекаря, зав. библиотекой, так как работа протекала в должностях, не поименованных в Списках от 29.10.2002 №781, при этом указанные периоды отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без подтверждения занятости педагогической деятельностью, то есть работодатель подтвердил факт работы в обычных условиях труда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на пенсию согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ определяется при наличии двух условий: работа в учреждениях для детей и работа в определенных должностях, предусмотренных указанным Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию.

Согласно пункту 6 Правил № 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Из справки, подтверждающий особый характер работы от 26.05.2022 №28/01-24 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе с. Сергеевка Хабаровского муниципального района Хабаровского края с 01.07.2005 по 05.08.2016: приказом №105л/с от 31.06.2005 принята учителем русского языка и литературы с нагрузкой 11 часов; приказом №122 от 29.09.2006 определена нагрузка учителем 12 часов, 1 ст. заведующей библиотекой; приказом №93 от 08.08.2006 переведена на должность библиотекаря и оставлена учителем русского языка и литературы; приказом №219 от 06.06.2008 определена нагрузка заведующей библиотекой – 1 ст., учитель русского языка и литературы – 9 часов; приказом №119 от 08.10.2009 увеличена нагрузка русского языка и литературы до 16 часов; приказом №143 от 12.10.20211 принята по совместительству должностей (педагог дополнительного образования – 5 часов, учитель русского языка и литературы – 9 часов; приказом №133а от 12.09.2012 определена нагрузка учителя русского языка и литературы – 10 часов, педагог-библиотекарь – 1 ст.; приказом №181 от 12.09.2013 определена нагрузка педагог-библиотекарь – 1 ст., учитель русского языка и литературы – 15 часов; приказом №253 от 04.09.2014 переведена на должность учителя начальных классов, оставлена педагогом-библиотекарем на 0,5 ставки, учителем русского языка и литературы – 21 час; приказом №128а от 31.08.2015 определена нагрузка учителем русского языка и литературы – 20 часов, педагогом-библиотекарем 0,5 ставки; приказом №147 от 05.08.2016 уволена по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом установлено, что истец ФИО1 в период с 01.07.2005 по 05.08.2016 непрерывно работала учителем в сельской местности образовательной школы, в связи с чем весь период работы должен быть включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а именно 11 лет 01 месяц 04 дня.

При этом с учетом представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, для решения вопроса о включении в специальный стаж спорных периодов, для суда не имеет юридического значения отсутствие документального подтверждения зачисления в штатную единицу должность учителя русского языка и литературы, предоставление отпусков ниже нормы, поскольку данном случае это может свидетельствовать о нарушении трудовых прав истца в указанной части, а не опровержением осуществления ею педагогической деятельности, в связи с чем признает решение ответчика от отказе истцу в назначении пенсии по старости досрочно в этой части незаконным, соглашается с истцом о зачете спорных периодов с 24.08.2006 по 03.04.2007 (00-07-10) и с 05.04.2007 по 31.08.2014 (07-04-27), а всего 08-00-07 в страховой стаж, дающий право на льготное исчислении стажа для назначения пенсии по старости.

В соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Согласно части 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

С учетом засчитанного стажа истца ответчиком 23-09-13 с учетом включенного судом стажа 08-00-07, 25 летний стаж выработан истцом по состоянию на 2015 год, то есть право истца на назначение пенсии возникло в 2015 году.

При этом приложение 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ не содержит оговорок относительно 2015 года возникновения права на страховую пенсию по старости, в связи с досрочная пенсия должна быть назначена со дня обращения истца с соответствующим заявлением к ответчику.

С учетом заявленных требований истца, суд считает возможным определить дату выплаты досрочной страховой пенсии по старости с 29.06.2022.

Разрешая вопрос о взыскании уплаченной госпошлины, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 25 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым, в том числе судами общей юрисдикции при подаче в суд заявлений, связанных с реализацией права на пенсионное обеспечение.

Поскольку требования связанны с реализацией права на пенсионное обеспечение, истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем платеж совершенный истцом в размере 3 000 рублей, признается судом как ошибочно (излишне) уплаченная госпошлина, которая подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН №) назначить ФИО1 (паспорт серии №) страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.06.2022.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.07.2026.

Председательствующий Д.А. Ким

Участники

Истец

  • Б. Л. И.

Ответчик

  • Отделение социального фонда России по Хабаровскому краю и ЕАО

Третье лицо

  • М. С. С. Х. Х.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 08:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  13. 14:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 15:47

    Дело оформлено

  16. 15:53

    Дело передано в архив