ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 февраля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при помощнике Арутюновой Е.А., с участием представителя истца Фильчаковой С.В., представителя ответчика ООО «Сириус» Юн А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арабаджи Марии Владимировны к ООО «Сириус» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Арабаджи М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного разбирательства по делу истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в письменной форме.
Письменные условия мирового соглашения, подписанного представителями истца и ответчика приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание иные участники процесса не явились.
Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая указанной статьи).
В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.п. 2, 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Как разъяснено в пункте 9 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В пункте 13 указанного постановления Пленума разъяснено, что если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мирового соглашения по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, заключено в письменной форме и содержит согласованные взыскателем и должником условия. Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Арабаджи Марии Владимировны к ООО «Сириус» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, о нижеследующем:
Арабаджи Мария Владимировна полностью отказывается от исковых требований по гражданскому делу № (№), рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес> по исковому заявлению Арабаджи Марии Владимировны к ООО «Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 8 113 902,00 рублей.
ООО «Сириус» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечисляет Арабаджи Марии Владимировне на банковские реквизиты (приложение к мировому соглашению реквизиты счета) денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, 00 копеек.
В соответствии со статьей 39, статьей 93 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска по гражданскому делу № (№), рассматриваемого в Центральном районном суде <адрес>.
Остальные 30% государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска по гражданскому делу № (№), рассматриваемому в Центральном районном суде <адрес>, иные расходы прямо или косвенно понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу № №), в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и в материалы гражданского дела № №) Центрального районного суда <адрес>.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. После утверждения мирового соглашения Стороны считают спор завершенным.
Производство по гражданскому делу по иску Арабаджи Марии Владимировны к ООО «Сириус» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Файзуллина