К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-226/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Залесовского района Алтайского края · судья Чалкова Галина Ивановна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело <НОМЕР>

22MS0058-01-2026-001039-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС>,15, проживающего по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС>,6, инвалидности не имеющего, наград государственных не имеющего, имеющего права на управление транспортными средствами, ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

Установил:

<ДАТА3> в 22 час. 30 минут <ФИО3>/u>. управлял транспортным средством Хонда ЦР-В гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС>,104 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершил ДТП, после совершения дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся, не выполнил требование п. 2.7 Правил дорожного движения: употребил спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствовании.

Совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>/u>. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал что вину признает. Дополнений, ходатайств не заявил. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО3>/u>. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина <ФИО3>/u>. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается, самим лицом привлекаемым к административной ответственности который по факту не отрицал того, что выпила спиртные напитки после совершения ДТП что подтверждается наличием пояснений <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении.

Так же вина <ФИО3>/u>. подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, который объективно подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения и в котором имеются пояснения <ФИО2> «после аварии был стресс и всего трясло, по этому употребил примерно 200 гр. водки»;

- состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> года проведенного в 03 час. 17 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор. Результат освидетельствования - 0,448 мл/л. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами <ФИО2> «согласен». Результат освидетельствования подтверждается данными распечатки с прибора, примененного при освидетельствовании <ФИО3>/u>.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого причиной отстранения <ФИО3>/u>. от управления транспортным средством явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>

- копией свидетельства о поверке,

- копией рапорта от <ДАТА6>, сообщение о факте ДТП.

- копией информации о ДТП от <ДАТА6>.

- копией схемы ДТП от <ДАТА4>,

- копиями объяснений <ФИО3>/u>.,

Данные письменные доказательства сомнений в их достоверности у суда не вызывают, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с установленными требованиями по заполнению протоколов.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья находит, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в суде.

Так обстоятельства того, что <ФИО2> употребил спиртные напитки после совершения им ДТП не дождавшись сотрудником полиции подтверждается материалами дела, а так же самим <ФИО2>.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА9> N 196- ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.2 дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт наличия ДТП, как и принятия <ФИО2> в указанном протоколе месте и времени спиртных напитков после совершения ДТП доказан. Материал по факту ДТП собран в полном объеме без каких- либо нарушений.

Указанные обстоятельства согласуются между собой, не противоречат исследованным доказательствами по делу.

Доказательств того, что <ФИО3>/u>. не употреблял спиртное после ДТП суду не представлено.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации

Ранее <ФИО3>/u>. к административной ответственности привлекался.

При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО3>/u>. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно данных содержащихся в материалах дела <ФИО3>/u>. имеет водительское удостоверение.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.

Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность признание вины.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО3>/u>. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК), КПП <НОМЕР> 001, ИНН <НОМЕР> 15 31, ОКТМО 017 01 000, р/с <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России БИК <НОМЕР> 001, Кор/счет 40102810045370000009, КОД (КБК) 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810422260660002915 Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. А.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив