ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре судебного заседания Горохове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайленко Георгию Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федоровой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2017 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО8 заключили кредитный договор № 119071030. Договор № 119071030 был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов (являющихся общими условиями договора потребительского кредита), графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 250 531,97 рубль; размер процентов за пользование кредитом по ставке 27,9 % годовых; срок кредита в днях – 2437 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 250 531,97 рубль. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 19.04.2028 Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 299 854,81 рубля не позднее 18.05.2018, однако, требование Банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО10 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № 119071030 от 17.03.2017 в размере 304 927,45 рублей, сумму денежных средств в размере 10 123,19 рубля в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 20 января 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Михайленко Георгий Олегович.
Представитель истца, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, представитель АО «Банк Русский Стандарт» ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма. Однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено, хранится в отделении почтовой связи.
Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Поскольку в адрес суда от ответчика сообщений о смене адреса не поступило, а направленное судебное извещение не получено, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
По общему правилу, изложенному в п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Как следует из п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4 ст. 434 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Отношения по кредитному договору, как одному из видов обязательств, регулируются непосредственно правилами, закрепленными в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, что, в то же время, не исключает применения к таким отношениям и правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Так, в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В ходе разбирательства дела судом установлено, что 17 марта 2017 года ФИО11 обратилась в акционерное общество «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № 119071030, в котором просила АО «Банк Русский Стандарт» рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Потребительский кредит» информационного блока заявления (ИБ), и на срок, указанный в графе «Срок кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».
Подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита № 119071030, заемщик указывала, что понимает и соглашается с тем, что: Банк в рамках договор откроет ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет» раздела «Потребительский кредит» ИБ; Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.
В информационном блоке заявления в разделе «Потребительский кредит» указаны следующие параметры запрашиваемого кредита: сумма кредита – 250 531,97 рубль, срок кредита – 2437 дней, счет – №.
В соответствии с п. 2.1. Условий по обслуживанию кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.
17 марта 2017 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» предложило (сделало оферту) ФИО12 заключить Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, предоставив Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 119071030.
Подписав 17 марта 2017 года в присутствии сотрудника Банка Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 119071030, Федорова Оксана Вячеславовна приняла предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, а также подтвердила: согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать; между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита; получение одного экземпляра индивидуальных условий и Условий, и предоставила Банку право без её дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, открытого в Банке и номер которого указан в Информационном блоке, денежные средства в погашение задолженности по договору потребительского кредита.
Как следует из п.п. 1, 2, 4, 6, 11 согласованных сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года:
сумма кредита – 250 531,97 рубль;
договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 2437 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 18.11.2023;
процентная ставка – 27,90 % годовых.
количество платежей по договору – 80. Платеж по договору, начиная с первого платежа и по 3 платеж по договору (включительно) – 3 900 рублей. Платеж по договору, начиная с 4 платежа и до последнего платежа по договору – 7 100 рублей. Последний платеж по договору – 87 048,52 рублей. Периодичность (сроки) платежей по договору: 18 числа каждого месяца с апреля 2017 года по ноябрь 2023 года;
цели использования заемщиком потребительского кредита – для погашения задолженности по заключенным между Банком и заемщиком договорам № 108276848, 106495380, 102024724, 101320297, 100965203.
В качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в пункте 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года стороны определили, что до выставления заключительного требования (ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).
С даты выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты заключительного требования.
После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
Своей подписью, проставленной под текстом Индивидуальных условий, заемщик выразила согласие с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтвердила, что ознакомлена с данным документом и понимает его содержание (п. 14 Индивидуальных условий).
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 119071030, ФИО14 17 марта 2017 года приняла предложение (оферту) акционерного общества «Банк Русский Стандарт» заключить договор потребительского кредита на согласованных сторонами условиях.
17 марта 2027 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» открыло ФИО13 счёт № и 18 марта 2017 года перечислило на него денежные средства в размере 250 531,97 рубль, что подтверждается выпиской из лицевого счета и информацией о движении денежных средств за период с 17.03.2017 по 17.11.2025.
Таким образом, поскольку совершение заемщиком действий, указанных в оферте, считается акцептом, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд признает установленным факт заключения 17 марта 2017 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО15 Договора потребительского кредита № 119071030. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком оспорен не был.
В соответствии с п. 2.3. Условий по обслуживанию кредитов, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке (-ам), указанной (-ым) в индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Банк прекращает начислять проценты за пользование кредитом после даты оплаты.
Плановое погашение задолженности, согласно п. 4.1. названных Условий, осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2.). Очередной платеж считается оплаченным заемщиком в полном объеме после списания Банком в соответствии с очередностью суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4.4. Условий).
В случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями. Неустойка не взимается с заемщика в случае, если заемщик в срок не позднее двух календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме просроченного основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом. Первым пропуском считается случай, если заемщик в установленную графиком платежей дату, не оплатил платеж (то есть, не обеспечил на дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа) при отсутствии просроченных процентов, просроченного основного долга (п. 6.1. Условий по обслуживанию кредитов).
Согласно п. 6.2. названных Условий, неоплатой очередного платежа в рамках договора считается случай, если заемщик в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (то есть не обеспечил на дату такого платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа).
Заключая 17 марта 2017 года с АО «Банк Русский Стандарт» Договор потребительского кредита № 119071030, заемщик приняла на себя обязательство в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссии за услугу «Меняю дату платежа», сумм неустойки, платы за ведение счета (п. 8.1. Условий).
Между тем, из представленных истцом выписки из лицевого счета за период с 17.03.2017 по 17.11.2025 и расчета задолженности следует, что за время действия Договора потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года заемщик возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО16 по состоянию на 17 ноября 2025 года образовалась задолженность в размере 304 927,45 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 244 432,01 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 865,24 рублей, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 21 630,20 рублей.
Данный расчет, выполненный в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года, Условиями по обслуживанию кредитов и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.
Заемщик, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В статье 309 ГК РФ законодатель предусмотрел, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 6.5. Условий, содержится и в п. 9.5. Условий по обслуживанию кредитов.
Так, в соответствии с п. 6.5. Условий по обслуживанию кредитов, в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.
Заключительное требование направляется заемщику по почте либо вручается лично заемщику (п. 6.6.).
Заключительное требование содержит в себе информацию: о дате оплаты заключительного требования (подп. 6.6.2.1.); о сумме задолженности, подлежащей погашению заемщиком, включая: сумму основного долга по состоянию на дату выставления заключительного требования; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных до даты оплаты заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных заемщиком); сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования, за вычетом уплаченной ранее; сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования (включительно) (подп. 6.6.2.2. п. 6.6.2.).
Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности заемщика перед Банком, при условии погашения заемщиком задолженности в дату оплаты заключительного требования (п. 6.6.3.).
При этом погашение задолженности на основании заключительного требования производится путем размещения заемщиком на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 6.6.4. Условий).
17 апреля 2018 года в адрес ФИО17 было выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору № 119071030 от 17 марта 2017 года в полном объеме в срок до 18 мая 2018 года. Однако требование в установленный срок заемщиком исполнено не было.
Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО19, возникшие из заключенного между ней и АО «Банк Русский Стандарт» Договора потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО20 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления сына наследодателя – Михайленко Георгия Олеговича о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.07.2025 № КУВИ-001/2025-147492031 и выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 16.01.2025 № КУВИ-001/2025-11569405, предоставленным Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Хабаровскому краю, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности на момент смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.
30 июля 2025 года нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО23 Михайленко Георгию Олеговичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на пятом этаже жилого дома, кадастровый номер объекта №.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Хижняк И.В. материалами наследственного дела № 39001585-4/2025.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства наследник, принявший наследство после смерти заемщика Федоровой Оксаны Вячеславовны, а также наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник должен отвечать по долгам наследодателя, установлены.
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено, что ответчик Михайленко Георгий Олегович приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО24 при этом стоимость наследственного имущества 905 101,48 рублей (<данные изъяты> рублей / 6) превышает сумму задолженности по Договору потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года в размере 304 927,45 рублей, на него может быть возложена ответственность по долгам данного наследодателя, предусмотренная положениями статьи 1175 ГК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Михайленко Георгия Олеговича задолженности по Договору потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В этой связи, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Михайленко Г.О. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 123,19 рубля (платежное поручение № 226376 от 17.11.2025).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) с Михайленко Георгия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), задолженность по Договору потребительского кредита № 119071030 от 17 марта 2017 года в размере 304 927 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 123 рубля 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 5 марта 2026 года.
Судья И.А. Прокопчик