К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-279/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Залесовского района Алтайского края · судья Серкова Наталья Александровна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
20.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-109, со слов официально трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05-00 час. находясь около моста через речку Петрушиха на автодороге Алтай-Кузбасс, <ФИО2> в ходе ссоры, причинил побои <ФИО3>, а именно ударил два раза ладонью в область лица последнему, от чего последний испытал физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он ударил потерпевшего, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится. Просит строго не наказывать, с потерпевшим примирился.

Потерпевший <ФИО3>, в судебном заседании пояснил, что привлекать <ФИО2> к какой -либо ответственности не желает, они примирились, он его простил, претензий к нему у него нет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.082026;

- заявлением потерпевшего;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> Е.С.;

- рапортом сотрудника.

Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на том, что привлекать <ФИО2> к какой либо ответственности он не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения <ФИО2>, к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Д. Л.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив