ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения город Хабаровск 30 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ким Д.А., при секретаре Слабожаниной В.Д., с участием представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судом ставится на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову в отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, причина его не явки суду не известна.
Выслушав представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о назначенных судебных заседаниях, дважды в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлялось.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких условиях настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, а сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Д.А. Ким