К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1394/2025

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 4 Советского судебного района г. Томска · судья Прохорова Олеся Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
002531

Решения

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР>/2025

Советского судебного района <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 130-150, установил:

<ДАТА4> в 17.24 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>, 61/1, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: шампунь ПАНТИН Густые и крепкие 300 мл, стоимостью 215,37 руб. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 1722,96 руб. без учета НДС, взяв указанный товар, положил в черный пакет и направился на выход из магазина, пройдя кассовую зону , за указанный товар не рассчитался, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ЕвроЛогистик» в размере 1722,96 рублей без учета НДС, в действиях <ФИО3>отсутствуют признаки уголовного преступления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что не оплатил товар, так как не было денег.

Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> ЖУАП <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА4> в 17.24 час. находясь в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>, 61/1, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: шампунь ПАНТИН Густые и крепкие 300 мл, стоимостью 215,37 руб. без учета НДС за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 1722,96 руб. без учета НДС, взяв указанный товар, положил в черный пакет и направился на выход из магазина, пройдя кассовую зону , за указанный товар не рассчитался, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ЕвроЛогистик» в размере 1722,96 рублей без учета НДС, в действиях <ФИО3>отсутствуют признаки уголовного преступления. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, в качестве объяснений указал, что «я не оплатил товар, так как не было денег».

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья находит установленной его вину, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> по обстоятельствам административного правонарушения;

- рапортом командира взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>;

- заявлением представителя ООО «ЕвроЛогистик» <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> около 17.24 час. в магазине «в магазине «Первоцен» по адресу: г. <АДРЕС>,61/1 неустановленное лицо совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1722,96 руб. без учета НДС;

- справкой об ущербе;

- счет-фактурой от <ДАТА6>

- видеозаписью.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности <ФИО2>, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч 04652001550 р/с 03100643000000016500 банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к.счет 40102810245370000058 Идентификатор 0000091200005500002307060

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 403). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<АДРЕС> судья подпись <ФИО1>

Копия верна

<АДРЕС> судья

Постановление вступило в законную силу «_______»_____________________ г.

<АДРЕС> судья

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>/2025 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. УИД 70MS0043-01-2025-003859-37

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. И. А.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив