К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1454/2025

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Советского судебного района г. Томска · судья Прохорова Олеся Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
002597

Решения

Судебный участок <НОМЕР>

Советского судебного района <АДРЕС>

<АДРЕС>,9 каб.411 Дело <НОМЕР>/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с использованием видеоконференцсвязи, предусмотренным ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Текстильный <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленина, 240-31,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18.00 час. <ФИО2> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 60 в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился, пояснил, что совершил правонарушение по глупости.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующем.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 039 2025 <НОМЕР> б/н от <ДАТА3> ЖУАП <НОМЕР> б/н <ДАТА3> около 18.00 час. <ФИО2> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 60 в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, в качестве объяснений указал, что «согласен».

Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 1477 от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> об обнаружении и обстоятельствах административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> 000747 от <ДАТА3> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; фотографией.

При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения установленным.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения (ст.20.21 КоАП РФ от <ДАТА4>).

Из представленных материалов и объяснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 19.30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья подпись <ФИО1>

Копия верна

<АДРЕС> судья:

Постановление вступило в законную силу «_______»_______________ г.

<АДРЕС> судья:

УИД: 70 MS0043-01-2025-004144-55

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР>/2025 судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Д. М.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив