ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> около 19 час. 25 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> <ФИО1> совершила мелкое хищение товара, путем кражи, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В действиях <ФИО1> отсутствуют признаки преступления, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1>, в судебном заседании с нарушением согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ее вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, (Рег. <НОМЕР> по ЖУАП 391);
- выпиской из КУСП;
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> о хищении имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- доверенностью представителя потерпевшего;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО1>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- счет-фактурами;
- справкой о сумме ущерба;
- диск с записью камер видеонаблюдения установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>.
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;
- свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения;
- уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- справкой на физическое лицо - <ФИО1>
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО1>, у мирового судьи не имеется.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР> 407.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____»___________2026 года
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.