К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-122/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Томска · судья Линк Александр Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Вступило в силу
07.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
23

Решения

Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Советского судебного района <АДРЕС>, Дело <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В., г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установил:

<ДАТА3> <ФИО1>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился. Пояснил, что действительно без уважительных причин и не являлся на обязательные работы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит привлечение <ФИО1> к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ обоснованным.

В соответствии со ст.109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР> исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить должнику отработать в течение недели меньшее количество часов. Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> <ДАТА3>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного <ФИО1> административного правонарушения и его вина, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР><НОМЕР>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, которые подтверждают факт неотбывания наказания в виде обязательных работ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, предмет исполнения: отбытие <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ;

- памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, о порядке отбывания наказания, которая была получена <ФИО1> <ДАТА8>;

- предупреждением от <ДАТА8> об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое было объявлено и вручено <ФИО1> под роспись;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА8>, которым <ФИО3> направлен для отбывания наказания в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязан приступить к отбыванию наказания не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- ответом директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> к отбыванию наказания не приступил;

- памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, о порядке отбывания наказания, которая была получена <ФИО1> <ДАТА10>;

- предупреждением от <ДАТА10> об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое было объявлено и вручено <ФИО1> под роспись;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА10>, которым <ФИО3> направлен для отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 12.11.2025;

- ответом специалиста по кадрам <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> к отбыванию наказания не приступил;

-сведениями Социального фонда РФ от <ДАТА12>, согласно которым <ФИО1> работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА13>;

- телефонограммой от <ДАТА6>, полученной от руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, согласно которой <ФИО1> трудоустроен в организации с <ДАТА13> сантехником на пол ставки, пять дней в неделю (суббота, воскресенье выходные дни), рабочий день составляет 2-3 часа по заявкам;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО4>

Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО1> у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ судья находит установленным полностью.

Из пояснений <ФИО1> в судебном заседании следует, что уважительных причин для неявки на обязательные работы он не имел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении <ФИО1> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не имеет возможности оплачивать штрафы.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из представленных материалов и объяснений <ФИО1> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»___________2026 года

Мировой судья:

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. О.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению