ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 сентября 2026 года г. Заринска
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении
Дроздовой Евгении Владимировны, <ДАТА2>» председателем,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ
28.10.2025 в 00-00 час. Дроздова Е.В.,являясь председателем Заринскойгородской общественной организации <НОМЕР>», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул<АДРЕС>, не исполнила обязанность, предусмотренную п.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции действующей с <ДАТА5>) по своевременному предоставлению отчетности по начисленным и уплаченным страховым взносам, предоставив отчет в составе формы ЕФС -1 раздел 2 за отчетный период 9 месяцев 2025 года в Отделение Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю, не предоставив указанную отчетность, которую необходимо было предоставить не позднее <ДАТА6>
Представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дроздова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку меры, необходимые для извещения Дроздовой Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В силу п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА8> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА9> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными представленными материалами дела.
Таким образом, мировым судьей установлено, что Дроздова Е.В., являясь должностным лицом - председателем <АДРЕС> городской общественной организации <НОМЕР>» не предоставил в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период 9 месяцев 2025 года в форме электронного документа не позднее <ДАТА11>
Действия Дроздовой Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что ранее <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, заявителем не представлено, в связи с чем мировой судья, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании части 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Совершенное Дроздовой Е.В. правонарушение не отнесено законодателем кправонарушениям, исключающим в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены штрафа на предупреждение.
Судом установлено, что Дроздова Е.В., на момент правонарушения, не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, данное деяние не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб не наступил.
Руководствуясь императивными положениями части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, суд заменяет Дроздовой Е.В. наказание в виде штрафа напредупреждение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дроздову Евгению Владимировну - председателя Заринской городской общественной организации <НОМЕР>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края в течение 10 суток
Мировой судья М.В. Гарин