К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-257/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 1 г. Заринска Алтайского края · судья Кошкина Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело 5-257/2026

УИД22MS0059-01-2026-002238-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заринск 18 сентября2026 года

Мировой судья судебного участка №1 города Заринска Алтайского края Кошкина С.В<ФИО1> (г.Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 38/1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моисеичева Михаила Сергеевича, <ДАТА1> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР 127437 от 02.09.2026Моисеичев М.С.<ДАТА4> в 15 час. 48 мин. управляя автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 115 км автодороги АвтодорогиМартыново-Тогул-Залесово-Заринский район, при совершении обгона движущихся впереди транспортных средств, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действующей дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, Моисеичев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Моисеичев М.С. не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина Моисеичева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Моисеичевым М.С. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении Моисеичева М.С. к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Моисеичева М.С., мировой судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно сведениям о привлечении Моисеичева М.С. к административной ответственности, в течение года до совершения настоящего правонарушения он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.

При назначении Моисеичеву М.С. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание, что от настоящего правонарушения тяжких последствий не наступило, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении Моисеичева М.С., не представлено, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Моисеичева Михаила Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

<НОМЕР>В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее е позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.В. Кошкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению